1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Minolta AF 135/2.8

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 3 май 2006.

Метки:
  1. Ну у меня кроп, планирую в будущем и фф. Мне не нравится скорость младшего полтинника ( может конечно такой экземпляр попался), а если банка еще медленней, мне кажется это будет совсем не комфортно. Хочу зайца 135, но это не скоро, так как решил с начало взять нового 24мм. Вот как раз привыкнуть к 135 мм и судя по фотографиям на dyxum и жж vinograddik, объектив просто отличный по рисунку. Так же боюсь за светосилу 4 у банки. Уж больно люблю снимать с естественным освещением.
     
  2. Я не знаю быстрей объектива(ну разве что тока кит) в нашей системе, чем младший полтос.
    Заяц по скорости сольет 135/2.8 вчистую.
     
  3. Так ведь вроде говорили что заяц очень быстрый, что с помощью него удается ловить хорошие моменты, что не позволяют другие линзы, я считал что заяц очень быстрый )
    Или просто 135\2.8 на столько суров? )
    Ну не знаю у меня полтос может и не медленный, но не цепки, так часто елозит туда сюда и ни как не поймает. МОжет конечно еще и камера виновата, с не центральными датчиками уж точно камера лажает.
     
  4. Никто не говорит, что Заясь не быстрый, просто, как тут принято сравнивать с 135/2.8 - Заясь будет медленней. Ну а оптически ессесно небо и земля :)
     
  5. #285 31 окт 2010 в 19:18 | FF Minolta AF 135/2.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 31 окт 2010
    Сори. Просто часто все заканчивается сравнением с эталоном 16-80. А 135/2,8 меня пока устраивает. Банку перестал брать, очень большая. Хотя на днях сравнил на цветочках его в Юпитером 37А. Последний на мой взгляд может с 135/2,8 поконкурировать, если не врать в расчет мануальность и меньшую светосилу.
     
  6. #286 31 окт 2010 в 20:44 | FF Minolta AF 135/2.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 31 окт 2010
    А контравой свет как 135\2.8 держит?
     
  7. плохо. как и все старые минольтовские стекла.
     
  8. Да, подтверждаю. С этим проблемы.
     
  9. Я бы сказал не особенно хорошо.
    По моим ощущениям получше чем 70-210/4
    Вот пример с полу контровым светом если так можно выразится

    Полноразмер по ссылке

    [​IMG]
     
  10. Ребят, может пробегало где, а если продать банку и взять себе 135/2.8 + полтос(у меня есть уже). Стоит ли заморачиваться?
     
  11. Собственно банка то будет универсальней, чем фикс. Фикс для неспешной, постановочной работы. И лично для меня, на кропе 135мм длинновато для портретов.
     
  12. cat.spb думал про универсальность, может быть как-нибудь свыкнусь. Больше интересует качество, а то что длинноват, возможно.
     
  13. Ну по качеству картинки есессно фикс будет лучше. Хотя рисунком(влажным) мне все же больше нравится банка :yum:
     
  14. cat.spb спасибо, за ответы, решил сначала поискать в наших краях 135/2.8 "на попробовать", а там будет видно.
     
  15. Кстати а как он в сравнение с новым 85\2.8? Может на кроп лучше новую соню взять, как раз почти 135 выйдет?
     
  16. Да, на кропе будет удобней для портретов все же 85мм.
     
  17. Господа а может кто выложить фото с фф и этой линзы. Только не заборы и не котов) желательно реальные сьемки. Свадьба, фотосессия.
    Просто во всю коплю на фф и думаю об оптимизации стекол, в частности узод от зумов к фиксам.

    Банку на фф конечно потестю но этот обьектив мне точно интересен будет
     
  18. #298 17 ноя 2010 в 22:25 | FF Minolta AF 135/2.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 17 ноя 2010
    F6.3
    [​IMG]

    F2.8
    [​IMG]

    F2.8
    [​IMG]
     
  19. #300 6 июл 2011 в 11:27 | FF Minolta AF 135/2.8 | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 6 июл 2011
    Перепостю своё сообщение. :)
    До этой темы, разговор был за высокие ICO на ФФ,
    в условиях ограниченной освещённости.

    Т.к. там фигурировала Minolta 135/2.8,
    то думаю этот пост для данной темы тоже будет актуален. :)

    А900, Minolta 135/2.8, F2.8, ICO 800.
    [​IMG]
    честный кроп с оригинала 2300х1300.

    Это после "пляски с бубном" вокруг ARW.
    [​IMG]
    2000х2000


    p.s. сменил Minolta 135 на Zeiss 135/1.8.
    Считаю, что ценник на Minolta 135 нашей Барахолке 9-10 т.р.,
    просто "бросовый" для такого объектива.
    Если честно, было жалко его продавать за такие деньги, (
    поэтому поменял его на новенький NEX5 body,
    такой ченьч хоть как-то греет душу. :)
     

Поделиться этой страницей