greymage150мм на кропе будет. Не многовато ли? Это уже почти теле получается. 85/1.4 дает на кропе 127мм. както поинтереснее получаеться ФР. p/s/ не забываю искать ссылки по этой теме на yahoo. Пока ничего нет.. ну да я не тороплюсь появиться рано или поздно. Вот и сравним тогда
У меня есть 85/1.4 и я иногда явно ощущаю, что мне не хватает ФР. Немного, может как раз тех самых 150 мм ЭФР.
У меня есть 500 мм ФР (750 мм ЭФР) и я часто ощущаю, что мне не хватает.. Придется телеконвертер 2х купить.
Мда, как все запущено. И смешно Вот вам ссылка на ebay, вроде ваша же. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...item=150187414775&_trksid=p3984.cWAT.m240.lVI Объектив ушел $685 + доставка. Много участников. А вы помнится писали что никому он не нужен.
Enjoy http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...item=150187414775&_trksid=p3984.cWAT.m240.lVI Жду Ваших извинений
ИМХО, ни один из Минолта 135/2.8 не продается под лэйблом Сони. Так что где Вы собрались покупать его НОВЫМ за 33 тыс - для меня загадка. Тут согласен. Я вообще не склонен платить большие деньги за бу оптику, 20 тыс наверное лично для меня- предел. С другой стороны, 135 мм на кроме это уже многовато для портретов. Ну и опять же 1 кг весу многовато
Может мы друг друга не поняли? Вот это что такое — http://www.foto.ru/sony_135_mm_f_2.8_sal-135f28.html ? Кстати, вес 730 гр. Тяжеловато, конечно, но не сильно отличается от 85/1.4 который весит 560 гр.
А вы уверены, что это не мануальный STF? Я то писал про Минолта 135/2.8 (обычный АФ). Под вторм 135 мм я подразумевал soft focus, но сейчас думаю, что просто перепутал с Кэноном, а проверить возможности нет, ибо ближайшую неделю у меня модем
Н-да, это объектив только с MF. Тогда этот вариант лично для меня отпадает. А жаль, всё-таки цена у него была поприличнее цейссовского 135. Да и софт-фокус, опять же. То-то я удивлялся когда кто-то сказал, что с четырех метров этим объективом прицелиться уже не может. А софт-фокус у Минольты был еще 100/2.8. Я его едва не купил осенью в хорошем состоянии за 15,000 руб.
Flanker вы привели 1 ссылку и думаете, что цена реальная по ней? я думаю вы далеко не новичок на аукционах типа ибея, чтобы с уверенностью рассуждать по одному предложению о стоимости товара. Ведь так? В свою очередь, повторюсь, что в декабре на yahoo было как минимум 3 предложения, с ценой на порядок ниже, чем то что вы привели в ссылке на ибей. К сожалению ссылок у меня не сохранилось, как видите. Но я еще поищу в январе. Опять же, никто не спорит, что 20 тыс для данного объектива "красная" цена С новым годом г-н Flanker
Вы уверены, что Вы ко мне обращаетесь, да вдобавок выкладывая ссылку на лот, на который я сам уже ссылался выше по теме...?
Ну вот видите, все же я был прав. Кстати, STF это не софтфокус ;-) почитайте описание на dyxum. Абсолютно реальная, ведь именно за эту цену объектив был продан. На порядок это в 10 раз. Ждем ссылок на 100/2 за $70 . Именно. Я нигде и не говорил, что он должен стоить больше 20 тыс. Stem Именно Вам. А что касается лотов за январь, так 100/2 - редкий объектив, каждую неделю не попадается. Или вы полагаете, что за один месяц цена должна упасть в два раза? Нету к этому никаких оснований, ибо следующий по цене портретник (бу 85/1.4) стоит около $1000.
Да я по поводу 135/2.8 ничего и не утверждал, кроме того что это портретник и что новый 135/2.8 за 33.000 мне кажется предпочтительнее, чем б/у 100/2 за 20.000. STF вроде не софт-фокус, но по результатам мне кажется очень на софт-фокус похожим. По крайней мере я не увидел на тестовых фото ничего такого, что нельзя сделать на софт-фокусе. Кстати, на самом деле 100 мм мне кажутся довольно интересным ФР, и я не понимаю почему Сони не перевыпустила это объектив. То ли внутренней конкуренции с 85/1.4 боится или с Цейссом есть какие договоренности? Не понимаю, но удивлен.
Но я то писал про АФ Минолта 135/2.8. ИМХО, бу он стоит около 400 у.е. Что же касается предпочтительнее, то это оооочень спорный вопрос. 135 STF на кропнутой цифровой камере не очень удобен, ибо а) длинный б) МФ (а светосила у него не 1.4). АФ портретник в этом плане гораздо более универсален. Вроде?! Нет. Еще раз предлагаю почитать Вам описание. Сони вообще не перевыпустила ничего из серий /2 и /4. В принципе, это очень старые объективы. С другой стороны, наверняка Сони банально не хватает сейчас ресурсов, которые стоит направить на заделывание других явных дыр в линейке, например 24-70/2.8.
Ну так я был абсолютно уверен, что все объективы у Сони автофокусные. Насколько я вижу, так и есть за одним исключением. Был бы STF автофокусным, ситуация была бы несколько иной, он мог оказаться лучшим выбором в качестве портретника. Если я правильно перевел описание, то STF выделяет объекты в фокусе не только сильным размытием зоны нерезкости, но и изменением яркости изображения в зоне нерезкости? Вот не знаю, так ли уж важен для Сони именно 24-70/2.8 как парочка хороших /2 или /4. Думаю, большинство бы пользователей Сони-системы были бы рады хорошим зумам /4 или паре фиксов /2, чем 24-70/2.8.
Отказываетесь обращать внимание на намёки? Тогда прямым текстом: Остыньте. Перечитайте ВСЮ ветку еще раз. Идентифицируйте собеседников и их позиции. Ваше высказывание, обращенное ко мне, абсолютно "не в кассу", ибо Вы не только не поняли ни сути моего сообщения, ни адресата оного, но и продолжаете упорствовать в этом непонимании...
Тогда бы он не был STF ИМХО, полноценная система без светлого штатного зума, желательно с мотором, - нонсенс. Сони в настоящий момент единственная система, у которой такого зума нет. Stem Я решил, что Вы обращаетесь ко мне. Если был не прав, извиняюсь.
