!!! То, что надо. Кстати, неплохо наверное, было б эту картинку в шапку темы разместить. Для наглядности.
Приветствую всех, не нашла отдельную тему про sony 100 mm f/2.8 macro . я так поняла, что они почти идентичны?
minolta 100/2.8 D и sony 100/2.8 отличаются резинками, разная форма и возможно просветлением, хотя не уверен, ну и надписи там разные, а оптичиская схема не менялась с первой макросотки
Спасибо, это как-нибудь потом. Я понимаю, что портретник и макрик разные объективы, но при наличии малого количества объективов приходится извращаться. Извиняюсь за глупый вопрос.
Могу сказать, что в пейзаже моя макросотка поцвету уступала 16-50. Но может быть в редакторе это можно было бы поправить. А по детализации сотка лучше. Вот два снимка практически в одинаковых условиях. Снимки не ушли в корзину только ради такой вот демонстрации, потому не смотрите на заваленный горизонт, нарушенные композиционные правила и т:.д. SONY 100/2.8 Macro SONY SAL 16-50/2.8
А вы пробуете его при хорошем освещении и на достаточно контрастных объектах? Тогда посмотрите ограничитель диапазона фокусировки - может не тот диапазон. руководство по эксплуатации
Стал обладателем данного стекла. Оказалось это то, чего мне не хватало в 85/1.4. Часто, гуляя с дочкой, одевал 85ку. А на нее всякую мелочь по пути не поснимаешь. А тут: хочешь тебе портрет, а хочешь и цветочки с букашками. Два в одном!
Кроме последней , остальные не годятся. Все таки он макрик. Для всего остального может подойдет в не спешной съёмке.
Да чего уж там котейко, даже голубь классно полулся)) Сразу анекдот вспомнился: Бомж на приёме у врача: — Здравствуйте, доктор, у меня болит живот. — А что вы вчера ели? — Голубя ел. — А вы голого голубя ели? — Да, поймал, ощипал и голого голубя ел. — А вы голову голубя ели? — Да, голову голубя ел. — А вы голую голову голубя ели? — Ну, голую голову голубя ел. А в чём, собственно, дело? — Хм—м—м... Честно говоря, я логопед, но чем смог — помог!
Конечно тема про макросотку.Вот тут есть отступленич при выборе в сторону тамрона девяностого,а меня интересует Токина AT-X 100 F2,8. Вот интересно именно мнение о ней-может кто юзал,а то по отзывам она как бы более интересна в боке-тут же отступления есть по теме в сторону портретов и прочего...
