Ира Не сложилось у меня дружба с этим объективом, очень медленный и не цепкий, постоянно елозит и пытается сфокусироваться Продал не задумываясь...буду искать альтернативу.
yayuri2008 (у последней не понял, что такой во рту блестит белое ) это не рот, ... рот с другой стороны ...
за прошедшие дни в осином гнезде стали вылупляться личинки рабочая оса вероятно кормит личинку в ячейке, а слева внизу от нее видна личинка поднимающаяся со дна другой ячейки личинка подходит к верхнему краю ячейки http://fotki.yandex.ru/users/yayuri2008/album/157922/ снимал в положении 1:1 с одной накрученной линзой marumi +5
страшновато конечно, но я осторожно, охранники постоянно на страже. От ваших снимков я в восторге! Они для меня, как образец.
Лестно, конечно, такое слышать, но мои снимки не безупречны. Например, у стрекозы выше сильно портит вид потрепанный лист на ЗП, но как его убрать "из крыльев" я не знаю, поэтому есть что есть. Но чаще всего претензии к резкости при увеличении 1:1 - смаз или от движения моделей, или от дрожания рук. Поэтому принцип один: фотографировать много дублей, глядишь и повезет
Мне кажется, нужно еще оптимизировать режим съемки, когда работаешь с подвижным объектом, с большим фокусным расстоянием, да еще и с рук. Вот к примеру EXIF пчелки: Sony Alpha SLT-A77 Minolta/Sony AF 100mm F2.8 Macro (D) 1/80 сек Выдержка великовата. 1/250 лучше бы. 0 eV приоритет диафрагмы f/6.3 Диафрагма... Я обычно f/10 использую при 1:1 100 мм 100 ISO можно и до 400 поднять. отключена Ну и вспышку тоже не помешает использовать. Естественно, все это мое скромное мнение. Хотя, согласитесь, для борьбы со смазом рекомендации не помешают.
ADKXX!, согласна! И когда целенаправленно "иду на макро", то и диафрагму поджимаю, и вспышку использую... Просто пример с пчелкой не очень удачный - я вообще-то своего алабая фотографировала, а тут вдруг пчелка - ну и сделала несколько кадров. Это не 1:1, тут еще кроп.
Да, когда объект подворачивается внезапно, а потом исчезает, то остается только жалеть об упущенном шансе :-( Особенно, если объектив не тот.
Уважаемые форумчане, собираюсь продать свою макросотку RS. Покупатель задал ряд навязчивых вопросов, ответов на которые я дать не могу. Может поможете, знатоки? Спрашивает гражданин для своей a77 Mark 2 1) Имеется ли HSM? (Вроде нет,верно?) 2) Оптический стабилизатор (?) 3) Некая внутренняя фокусировка (Как он написал такая имеет наибыстрейшую настройку резкости) Я наверное устареваю..
да пчелки у вас зачетные, открыточные...но мне кажется они не только крыльями, но и другим частями отличаются
Спасибо на добром слове. А чем, интересно? Вполне может быть, что это в зависимости от степени дикости и от ББ
"Theodore Cockerell, 1866—1948 — американский зоолог, профессор... описавший более 3200 валидных видов пчёл " https://ru.wikipedia.org/wiki/Пчёлы....B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
