1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

minolta 70-210/4 или 100-300 APO D? Что лучше?

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем iLiya, 17 апр 2010.

  1. был у меня 100-300 АПО Д- для белок довольно медленно фокусируется (белка уже сменит дислокацию на "за деревом":'(), если в тени темноват. После него ипользую банку и мечтаю о минолта 80-200/2,8:yum:
     
  2. #42 15 июл 2010 в 00:29 | minolta 70-210/4 или 100-300 APO D? Что лучше? | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 15 июл 2010
    Я бы так не сказал. Мне резче как раз Б. банка показалась - но у неё минус вес-размер и ХА, но всё же я за неё...т.к. при всём этом она в 2 раза дешевле...
    А вообще снимать этими стёклами в лесу можно только сейчас - когда солнечно... Иначе - будет одно разочарование... Да! - и 300 - мало на мелкую дикую живность....
     

Поделиться этой страницей