Не пачка. 50/1.4 две версии (в смысле - различные по оптической схеме), и 58/1.4. На мой взгляд они изрядно разные чтобы валить все в одну кучу, к тому же для 58/1.4 отдельная тема уже есть. Извиняюсь за оффтоп, Кучерявый, что за кот на фото? Абиссинец, не?
я точно не мерял,но у меня был Юпитер3-у него 1 метр,была Минолта МД,тоже метр,дальномерный кэнон,который на фото,тоже метр
а, ну вы про юпитеры и дальномерки... а я про продукцию зеркалочных производителей типа минольты. У меня кстати мд - нормально там все с мдф) У дальномерок вообще насколько я знаю меньше 0.75 дальномер не меряет, так что это нормально для них.
Да,значит я МД перепутал с каким-то другим,скорее дальномерным.Я все-таки предпочитаю на Некс ставить дальномерные,как продолжение идеи компактности,но вот со своей Минолтой никак не расстаться,уж очень хороша,хоть конструкция получается громоздкой.
как минимум поздние мд с фильтром на 55мм и все мд с фильтром 49мм имели отличное количество групп линз в схеме по сравнению с более ранними версиями http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html Но и мц версия тоже отличается от мд по картинке - мд резче на открытой, а мц резче на чуть прикрытых. ну и размытие у мц мягче вроде как а в вашем же 58/1.4 вообще линз больше чем в во всех 50/1.4. вместе взятых
Пример портрета. Да, с обработкой, но основные характеристики сабжа это фото неплохо показывает. DSC02927.jpg NEX-5, Minolta MD50/1,4, f/2 Скоро выложу что-нибудь с А7.
По фильтру можно легко определить версию объектива. Мажорных версий ДВЕ. версии с 65мм фильтром - ранние версии с 49мм фильтром - поздние
За 100$ Minolta MD Rokkor X 50mm 1.4 как считаете, дорого или нормальная цена, не стоит ждать снижения курса или лотов подешевле? Или присмотреться к 58 mm 1.4? (Кто-нибудь сравнивал картинку, сильно 50mm уступает?)
Rokkor 50/1.4 и 58/1.4 существенно разные по рисунку и по качеству картинки. У 50 просветление лучше , у 58 ,по мне, картинка более художественная. 50 - более универсален 58 - для души, если такое боке нравиться.
Были оба: Rokkor 50/1.4: хороший, контрастный, бокеха неплохая, узнаваемая, резкость с открытой, хроматика есть, но немного. Rokkor 58/1.4: плохой, боке совсем нервное, хроматика жуткая, и на открытой, скажу аккуратно, немного мягкий =). В общем наиграешься за неделю, воротить от такого боке начинает, зажимаешь на полстопа-стоп, становится нормально и с хроматикой получше и резкость появляется, но возникает вопрос а нахуа вы мне, мон шер. В итоге себе оставил Rokkor 50/1.7, который за 1500руб в базарный день, так он тоже получше 58/1.4. Надо понимать: Rokkor 58мм есть легендарный и клёвый, но это совсем другой объектив, тот который 58/1.2. и денешкав других совсем стоит. PS: но оба сливают родному Сони 50/1.8 подчистую, вообще не ровня, ни по рисунку, ни по бокешке, ни по резкости, ни контрасту. =) на Нексе искать альтернативный к нему полтос это не верно в принципе.
Согласен насчет 58 1.2. Я не использовал это стекло, но просмотрев кучу примеров на фликривере делаю вывод что картинка какая-то грязная, неаккуратная. Не знаю как еще объяснить, но вот сразу бросается в глаза. Поэтому тоже выбрал 50 1.4, хотя мог взять 58 1.2 за те же деньги, f1.2 очень подкупает конечно. p.s. - кидайте в меня камнями. всё перепутал - речь шла о Konica 57 1.4 за $70
Сэмплы, раз уже тема поднялась Фотографии в альбоме «minolta 50 1.4 / sony a7», автор Арсений Шапуров на Яндекс.Фотках
60 баксов ему цена. без доставки. ну 80 в идеальном состоянии. посмотрите по чем аукционы заканчиваются http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40%7CR40%7CR40&_sacat=0&_nkw=minolta+md+50+1.4&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc
Я выбирал между Minolta MD 50 1.4 и Konica AR 57 1.4. Картинка последней не понравилась. Почему я написал про 58 1.2 не представляю - синдром "too much lenses" и этой всей информации даёт о себе знать, с учетом того что мне уже снятся время от времени объективы и рассуждения о светосиле. Пора обратиться к психологу?
Много читал негодований на тему Rokkor 58/1.4, но вопрос с его мягкостью на открытой решается с помощью цилиндрической бленды от светосильного телевика. А его "кривое" боке сравнимо с боке от Tomika . Купить Rokkor 58/1.4 можно по цене чуть дороже Гелиос 44. Мне кажется , все недовольные Rokkor 58/1.4, его не раскусили. Придётся защищать сабж в его ветке. Из двух , пытался избавиться как раз от 50 1.4, когда заметил на сколько они разные, решил - имеют право на жизнь оба.
