Сегодня обнаружил в углу на балконе DSC08051 by BionikOne, on Flickr DSC08057 by BionikOne, on Flickr
Подскажите пожайлуста какова у этого стекла резкость в "дальнем поле" при пейзажной съемке. И вообще есть смысл использовать его в данном варианте.
Достаточная резкость в дальнем поле и нетипично быстрая фокусировка для макрика. На том же flickr много примеров пейзажей на сабж. http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/119549064.3/0_5e8e6_9f85abb5_orig прямо на первой странице был как раз пример на открытой. Использовать в пейзажном применении можно, если не для вас 50мм не будут узкими.
Стекло бывает наплывами: то нет ни у кого, то появляется сразу у троих... Второй раз купил данный объектив и всё равно не понял: Зачем? Нет, я конечно знаю - нравится мне цвет цифирек На самом деле, при практически одинаковой мдф с 50/2.8, масштаб съёмки в два раза меньше, да ещё и темнее, и этого часто не хватает. Да и цена всего на 2000 меньше. Скажете: Зачем брал? Мне вот больше интересно, чем руководствовалась контора, выпуская данное стекло. Зачем вообще нужны такие псевдо макро?
А я им с удовольствием снимаю. Вообще самое любимое моё стекло. Но это мои личные пристрастия, я люблю снимать крупный план, недо-макро. Но в любом случае, масштаб 1:1 далеко не всегда нужен. Как и диафрагма /2 - особенно в макро. Так что объектив вполне имеет смысл.
Купили жене новые часики: DSC02762 by BionikOne, on Flickr DSC02760 by BionikOne, on Flickr DSC02764 by BionikOne, on Flickr DSC02767 by BionikOne, on Flickr