Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro) "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler) Спойлер: Спецификация и параметры Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм Угол обзора: 63°-34° Количество элементов / групп: 6 / 6 Диафрагма: максимальная f/4 минимальная f/22 МДФ: 1.0 m Увеличение: 1/14.3х (1/4) Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм Размеры (D x L): 68 х 52 мм Вес: 255 г Спойлер: Фотографии объектива mkropa.republika.pl Рейтинг DYXUM Инструкция по разборке этого объектива здесь Разблокировка автофокуса в макро режиме у объектива Minolta AF 35-70/4: авторство принадлежит камраду Konieff 'у. Скачать здесь, зеркало здесь Фотографии, сделанные "малышом".
здорасвуйте. сегодня стал обладателем "малыша"... очень понравилась резкость на 35мм и макрорежим... но вот один вопрос:при переходе в режым макро фокусировка происходит кольцом фокусировки и кольцом зума... имеет ли значение каким фокусироватся? и если я захочу сделать АФ в макро, то ризинку на колце отдирать с самого края (где она упирается в пластик) и потом приклеить обычным клеем?
ну.. кольцо зума при вращении там немного меняет масштаб съемки. Если масштаб не важен, то можно крутить любое. Резинку на суперклей не сажайте, пожалуйста, потом при чистке или ремонте не получается оторвать без повреждений.
Так он ацетоном то вроде нормально размягчается. Ватной палочкой постепенно подлезаешь и нормально) Ну конечно если там всё им залито, то наверное не очень поможет)
о - спасибо... просто смотрел когда-то тему о минолте 28-85 и там писали, что каким-то кольцом крайне не желательно фокусироватся... спасибо за совет
Подскажите что делать? На двух камерах вылез. С остальными объективами норм... Есть ли смысл ремонтировать? http://fotki.yandex.ru/users/buzzzis/view/670705/ http://fotki.yandex.ru/users/buzzzis/view/670702/ Во Владивостоке найти сервис нереально, отправка в Москву туда и обратно 3 рубля...
Есть смысл сначала правильно по мишени снять, потом уже смотреть. Ну и помимо мишени, по глазам человека, обычно довольно наглядно и более жизненно.
По глазам тоже вылазит. Как еще правильней по мишени я не знаю, он фокусируется с метра, насколько я помню. Просто тестил 3 стекла, на 2-х других все ок, правда там расстояние от мишени было меньше, соответственно грип меньше и наглядней. Малышем пытался попасть раз по 5 на каждой тушке, все равно БФ вылазит
Imho, проблемы с объективом, менять, ремонтировать, ... А в качестве мишени использую такую конструкцию: Еще заметил, что: - влияет характер освещения и даже сочетание цветов мишени, особенно если светодиоды/энергосберегайки; - мишень ставить строго перпендикулярно оптической оси объектива; - мишень брать в 2-3 раза больше "зеленого квадратика", который нацеливать на центр мишени.
Если действительно мажет, то проще другой купить. При его цене, ремонт нецелесообразен, если только сами решите от скуки его поковырять, мануал был где то в теме. Либо отложить до тех времен, когда смените камеру на модель с коррекцией.
Друзья товарищи, никто не ткнёт носом в инструкцию по разборке? У моего малыша, как бы правильнее выразиться, отошёл хобот от передней линзы (видимо в сумке хобот был выдвинут и кто то придавил его). Хочу поставить его на место так, что бы не сбить бесконечность. На сколько я понял, именно хобот передаёт крутящий момент от кольца фокусировки передней линзе. А значит его нужно крепить по каким то меткам. Помогите пожалуйста, нравится объектив.
Досточтимые сэры, не посмотрите ли Вы эти RAW-файлы на предмет того, нормально ли работает Малыш или у него что-то с разрешением? Картинка довольно резкая, только вот как будто деталей мало. http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC01500.ARW http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC01581.ARW http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC01582.ARW На форуме Фото-клуба говорят, что их должно быть больше - но там сравнивают с а65, у которой разрешение выше чем у моей а37. С другой стороны, картинки с Минольты 28-105 у меня имеют совсем другую фактуру: http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC01157.ARW http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC01107.ARW . Может ли кто-нибудь сравнить и сказать, нормальный у меня Малыш или не очень? В принципе, не очень дорогая штука так что не самое страшное, ну а вдруг они все такие на этом разрешении? Тогда я накуплю их - а куда потом с ними денусь?
Rigel На мой взгляд - нормально. Последний кадр под вопросом, но там не очень понятно, где фокусировались. А почему не делали кадры на открытой?
Так ведь не ожидал такого - обычно объективы глотают детали, если не могут различить - а этот ДОРИСОВЫВАЕТ своей фактурой. Вот кадры на открытой - из окна: http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC01585.ARW http://www.smoliy.ru/tmp/1/DSC01586.ARW
