Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro) "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler) Спойлер: Спецификация и параметры Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм Угол обзора: 63°-34° Количество элементов / групп: 6 / 6 Диафрагма: максимальная f/4 минимальная f/22 МДФ: 1.0 m Увеличение: 1/14.3х (1/4) Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм Размеры (D x L): 68 х 52 мм Вес: 255 г Спойлер: Фотографии объектива mkropa.republika.pl Рейтинг DYXUM Инструкция по разборке этого объектива здесь Разблокировка автофокуса в макро режиме у объектива Minolta AF 35-70/4: авторство принадлежит камраду Konieff 'у. Скачать здесь, зеркало здесь Фотографии, сделанные "малышом".
На макро-режиме автофокус не работает. Народные умельцы просекли фишку как его заставить работать) В файле все подробно расписано. Качайте, пользуйтесь Разблокировка AF 35-70/4 П.с. авторство принадлежит мистеру Konieff'у)
интересно, и нормально ли работает автофокус при этом и главное как долго он в таком режиме будет работать?
Работает нормально, цепляется достаточно уверенно. Причин к сокращению жизни стекла или камеры при таких доработках не вижу. ИМХО фирма заблокировала АФ из-за того, что в макрорежиме фокусировка производится двумя кольцами сразу - зумом и фокусировкой.
разблокировал, работает. если будете делать все по статье - очень рекомендую снять плашку с контактами (белую), усики ОЧЕНЬ ПРОСТО ДЕФоРМИРУЮТСЯ (я этого избежал))
на рисунке 3 в архиве под пунктом 5 белая пластинка - пплашка=) автор ее не снимает. по мне так - проще снять...
Minolta 35-70/4 на a900 Добрый день! Два дня назад пришел сабж в полном комплекте и хорошем состоянии. Заказал как лёгкий штатник на каждый день на a900. Могу сказать, что за свои деньги гениальное стекло. Честные 35-70 начиная с диафрагмы 4, т.е. к резкости претензий нет. Хорошие цвета и боке..
На 70 мм плечевой портрет на дальнем фоне из веток и листьев лучше не снимать, чешуя и двоение. Во всем остальном - обалденное стекло, в особенности на полном кадре.
Скажем так, на 70мм на фоне веток и т.д. лучше ничего не снимать. Стекло за свою цену весьма не плохое. Но сильные фокусные у него 35 и 50мм, а 70 уже довольно посредственное.
Скажем так, на 70мм на фоне веток, листочек и пр. вообще лучше не снимать ни на что, кроме разве что из имеющихся в системе 70(80)-200/2.8, ну и может еще 28-70.
ну я еще добавлю 135/1,8 хотя на самом деле это еще зависит и от расстояния между снимаемы объектом и фоном и снимаемым объектом и фотографом. Из всех объективов что у меня были малышь перемешивает эти ветки сильнее всех. Даже если например его сравнить с банкой, то на 75мм банка двоит меньше, а на больших фокусных размывает лучше и картинка смотриться лучше.
А как вообще малыш на А900-850 смотриться, и много кто его использует на них постоянно. Спрашиваю, потому-что если поменяю свою А700+Т17-50 на А850 то не останеться штатника на ФФ.
Ну речь шла про 70мм... А так туда можно было б приписать и 85-ки, STF и пр. фиксы. Кстати двоение у некоторых стекло бывает меньше, чем скажем у 85-ки. Пример: 135/2.8.
На фоне веточек и пр. еще относительно неплох BigBeercan. Вот не помню, лучше он чем банка или хуже в этом плане...
Да нужен, согласен. Душа хочет 24-70/2,8Z, разум против таких размеров (и цены), а Сал 28-75 пока черезмерно дорог. Может Сони родит 24-105/4??