FF Minolta 35-70/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 27 янв 2006.

Метки:
  1. #1 27 янв 2006 в 19:38 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 21 мар 2017
    Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro)
    "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler)
    Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм
    Угол обзора: 63°-34°
    Количество элементов / групп: 6 / 6
    Диафрагма:
    • максимальная f/4
    • минимальная f/22
    МДФ: 1.0 m
    Увеличение: 1/14.3х (1/4)
    Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм
    Размеры (D x L): 68 х 52 мм
    Вес: 255 г


    [​IMG] [​IMG] [​IMG]


     
    PipeKnight нравится это.
  2. Китай, где еще можно заказать :) цена кажется от 10 до 20 долларов, в зависимости от диаметра. Я наверно в конце недели буду делать заказ. Если интересует, пишите в личку сразу.
     
  3. Фильтр Green-L closeUp+8 - это, так сказать, диоприйная насадка. Посмотрите на Молоток.ру, там часто валяетются от 200р. в зависимости от диаметра и фирмы производителя.
     
  4. Интересно, какой эффект будет при использовании его на 100/2.8.
     
  5. jacobb, макро который? Как бы вы стеклом не уперлись в объект съемки! У него и так МДФ 35см кажется... У меня нет такого, я только мечтаю...

    Добавил малыша на 35мм с фильтром:
    [​IMG]
     
  6. Все просто - пропадет резкость и ГРИП станет ничтожно малой.
    Макро при масштабе 1:1 - это уже целая наука, куда уж больше?
     
  7. #667 23 июн 2009 в 12:04 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 25 июн 2009
    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
     
  8. ну ребята
    вы поглядите как Алин снимает макро 10:1 (в нашей галлерее)
     
  9. а почему в макро режиме при использовании штатной вспышки на 35-70/4 кадр получается сильно засвеченным?
     
  10. Мне мало 1:1. Ищу способы увеличить масштаб.
     
  11. Это где такое 10:1 [​IMG]? Можно хоть одну ссылочку на такой кадр?
     
  12. А что такое штатная вспышка? Встроенная?
    У нее слишком высокая минимальная мощность, прикройте диафрагму.
     
  13. на 18-20 получается более менее реально. так и должно быть ?:)
    на 14-16 снимок засвечен.
     
  14. "18-20" - это диафрагма?
    На закрытых, естественно, пересвет меньше.
     
  15. конечно, мы ведь про нее, просто через раз получается на открытых то нормально, то сильно пересвечено, на почти полностью закрытых (18-20) то нормально, то недосвечено. пока не выявил закономерности этих явлений и как с ними боротся.
     
  16. А это уже странно. Доберусь до камеры - поэкспериментирую немного, проверю.
     
  17. #679 30 июн 2009 в 19:57 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 30 июн 2009
    по поводу рисунка

    обалдел от зоны нерезкости.

    На отпечатке выглядит, как мазки кистью. Хотя в вебе что-то потерялось

    [​IMG]

    карточка:
    [​IMG]

    Кароче, однозначно нра, особенно на пленке. Правда на 35 излишне резок. "никонит" )))

    Условия: вечер, ясно.
    д7, 35-70, подсветка вспышкой.
    Диафрагма не больше \5,6. зум от 50 до 70 мм.
     
  18. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    #680 30 июн 2009 в 23:37 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 30 июн 2009
    Похоже на замасленную диафрагму.
    а как работают другие объективы в аналогичных условиях?
     

Поделиться этой страницей