FF Minolta 35-70/4

Доброго времени суток!

Стал и я владельцем сабжа. Впечатления пока не очень
Скажите это нормально, что он на открытой мылит по углам на "ура"? Если зажимать до 6.3 и дальше вроде терпимо, но если приглядеться и там это видно.

У меня в галерее примеры кропов на f/4 и f/6.3. ФР = 35мм.

 

на каких фокусных он у Вас мылит "на ура"?

 

SergK

1. примеры
2. на каких фокусных?
3. что значит - на "ура" ?
4. по сравнению с чем?

 

1) Примеры выложил в галерее
2) На всех (в галерее снимки на 35мм)
3) Очень сильно
4) По сравнению с центральной областью кадра

 

Это кроп 1:1? Если да, то такого быть не должно.

Хотелось бы увидеть кроп из центра для сравнения.

 

SergK, а сколько метров до газеты?

 

Вот кроп с центра тоже на f/4 как видите здесь ничего подобного нет.

До газеты примерно метр, во всяком случае автофокус сработал четко.

 

Тогда брак. На сабже при /4 углы мало отличаются от центра.
В особенности на кропе.

 

Valera_spb, спасибо. Буду думать как сдать его обратно.

 

Возможно его разбирали. А правильно не собрали.

 

да...
походу линзы криво стоят
вы посмотрите - может так - на глаз люфт увидите...
а вообще тут где то инструкция по разборке была

 

Это может быть и не только из-за "линзы криво стоят".

 

SergK, то, что у вас в галерее - не показатель, т.к. такие тесты снимают обычно не на газете, ибо небольшой перекос газеты может вызвать вполне реальный выход из ГРИП(собственно на ваших кадрах как раз на это и похоже). Снимите что-нибудь на дневном свете, с нормальной выдержкой и на бесконечности. Подойдет объект типа многоэтажного дома. Тогда и смотреть надо. А то, что вы привели здесь - абсолютно ничего не доказывает, как собственно и не опровержает.

 

cat.spb

Дык я ж не на газете это заметил

Вот кроп фотографии многоэтажки, полноразмер на http://s50.radikal.ru/i129/0905/31/555dbaf5e88d.jpg

 

Это какие фокусные и дырка?
ЗЫ: объектив явно с дефектом. Покупали на нашей барахолке?

 

35мм, f/4

Да, брал на нашей барахолке. С продавцом уже договорился о moneyback'е.

 

Это хорошо, т.к. линза явно с дефектом.

 

А на этой многоэтажке (http://s50.radikal.ru/i129/0905/31/555dbaf5e88d.jpg) по краям явно виден смаз на вертикальных углах, и на стеблях травы внизу, и на фонарном столбе ...

 

У малышей, как говорил Рулер, часто присутствует беда с попаданием масла на лепестки диафрагмы( ее там правда уйма- разбирал). Поэтому и встречается их, перебранных для чистки , очень много. Вот вполне возможно , что вам попался такой экземпляр, неправильно собранный после чистки. Даже очень неправильно =) если даже на широком угле такая паршивая картинка.

 

На форуме dpreview малыша называют "mini-beercan"-ом. Во фантазия то у людей