Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro) "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler) Спойлер: Спецификация и параметры Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм Угол обзора: 63°-34° Количество элементов / групп: 6 / 6 Диафрагма: максимальная f/4 минимальная f/22 МДФ: 1.0 m Увеличение: 1/14.3х (1/4) Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм Размеры (D x L): 68 х 52 мм Вес: 255 г Спойлер: Фотографии объектива mkropa.republika.pl Рейтинг DYXUM Инструкция по разборке этого объектива здесь Разблокировка автофокуса в макро режиме у объектива Minolta AF 35-70/4: авторство принадлежит камраду Konieff 'у. Скачать здесь, зеркало здесь Фотографии, сделанные "малышом".
Такс... значит мой кажись бракованный, то то я думаю почему у меня с него портреты не получаются... http://fotki.yandex.ru/users/v-o-l-t/view/907850 http://fotki.yandex.ru/users/v-o-l-t/view/907851 http://fotki.yandex.ru/users/v-o-l-t/view/907852
Тест не на рисунок, а на мыльность (падение резкости) на 70мм. У своего экземпляра значительной разницы не увидел. Есть кот, есть... Кот с...ка хитрый. Убегает. Его с одной и той же точки одномоментно не снимешь.
Я пока очень надеюсь что нет... Вот младший брат малыша. http://fotki.yandex.ru/users/v-o-l-t/view/907860?p=0 Вроде моська в фокусе. Что скажут профи?
Разбавлю котиков зайчиками. 70/5 - на 70мм такое отличное мыло, специально для портретов. http://fotki.yandex.ru/users/dima-joz/view/1311256 35/5,6 http://fotki.yandex.ru/users/dima-joz/view/1311257 35/8 http://fotki.yandex.ru/users/dima-joz/view/1311258 Объектив не фонтан, но за свою цену - лучший p.s. ЯНДЕКС - КОЗЁЛ
не знаю, насколько удачно или неудачно я взялся тестировать объектив не на натюрмортах, а на городских "пейзажах". Для себя выводы сделал, по вашей просьбе - делюсь примерами. Наверное, лучше оставлю ссылку на альбом на яндекс-фотках. Названия файлов там содержат информацию о фокусном и диафрагме. Уже после этого поснимал в деревне у родителей - пришел в восторг от резкости. После кита - очень приятные впечатления )
И что??? Уже лет 5 назад написали, что он к 70 проседает! Прочитать ветку быстрее и интереснее, чем делать тест (велосипед изобретать). Имхо, конечно. А так тестируйте 30-летки, только это флуд! Правила поглядите! По теме: малыш очень хорош, в поездке веса не прибавляет!
Ну, у меня из всех стекол только одно точно в цель попадает. Поэтому рулит камера с поправками. У Вас в подписи много объективов, - неужели все точные?
Не, они все темные, да еще и резкостью особо не отличаются по умолчанию, потому снимаю на диафрагмах около 6,3, а там уже пофиг на фронт-бек фокус, все равно объект в грип попадает... Боюсь если куплю светлое стекло то очень разочаруюсь камерой, а с юстировкой у нас не так хорошо как в России, вернее по ходу вообще никак... Скажите у кого глаз наметан, тут хоть более-менее бек-фокуса нету? http://fotki.yandex.ru/users/v-o-l-t/view/907860?p=0
Вроде нет, но лучше использовать какую-нить шкалу и фотографировать ее под углом. Тогда будет отчетливо видно отклонение в ту или иную сторону.
Пострелял тут кирпичные стены... Уважаемые владельцы сабжа, оцените пожалуйста мой экземпляр. Оставлять или нет? На 35-60 всё отлично (вроде), на 70 падение резкозти заметно, на сколько, фото прилагаю. У всех так или бывает и лучше? Заранее благодарен откликнувшимся. Всё на f4, по клику полноразмер. 35 60 (фокус на ближней башне) и ещё 70
