1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Minolta 17-35/2.8-4 vs Tamron 17-50/2.8

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Pase4, 10 мар 2008.

  1. У Konica-Minolta 17-35/2.8-4 D цыркулярная диафрагма, а у Tamronа должна быть обычная, потому что в спецификации Circular apertures НЕТ, также ничего не сказано про ADI-чип (то есть "D").
     
  2. #22 13 мар 2008 в 00:42 | Minolta 17-35/2.8-4 vs Tamron 17-50/2.8 | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 13 мар 2008
    Про Т28-75/2.8, тоже ни слова про cirrular, но она там вроде всетаки циркулярная(?)
    http://www.tamron.co.jp/en/data/af-lens/a09.html

    Правильней бы спросить владельцев. Хотя на фотозоне тоже ничего про rounded aperture у 17-35 нет, хотя в обзоре 28-75 это указано
     
  3. Кстати, есть ещё сигма 15-30, кто-нибудь в курсе, как он? :) Ну не считая того, что это сигма :)
     
  4. На коробке от М17-35 надпись Circular Aperture присутствует:)
     

Поделиться этой страницей