А на электронном видоискателе вообще можно весь кадр разглядеть в нюансах. Оптический показывает так, как будто диафрагму закрыли на пару стопов.
да, я имел ввиду оптический видоискатель. а электронный видоискатель также как и экран показывает будущий снимок. Я даже на компакте четко видел каким будет кадр, включая грип, а оптический даже на ФФ камере не отображает реальную картину будущего снимка.
Проблема оптического видоискателя в частично прозрачном матовом стекле. Чем матирование сильнее, тем точнее будет результат, но изображение темнее из-за светопотерь в матовом стекле.
Согласен, у меня есть камера под пленку 18*24см и там матовое стекло на фоне видоискателя зеркалок вообще непрозрачное, так по нему столько удовольствия наводится, особенно учитывая размер матового стекла около 9-10" как по экрану нетбука наводишся ... жаль что сама камера огромна, нужен большой тяжелый штатив, пленка очень дорогая и на каждый кадр нужно потратить много времени и денег. Плюс по видоискателю глаз может частично адаптироватся под резкость несфокусированного изображения, а по ЖК что есть то есть.
дорвался до стекла ))))) http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547680/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547677/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547674/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547673/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547670/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547669/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547668/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547666/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547665/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547664/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547662/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547661/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547660/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547657/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547656/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547655/
http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/563520/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/563519/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/563518/
...немного фоток в B/W http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564378/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564375/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564384/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564382/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564380/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564370/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564362/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564355/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564348/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564350/
http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564363/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564358/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564364/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564359/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564344/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564342/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564341/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/564340/
Выгулял объектив впервые после покупки. Особо не было возможности сделать супер-пупер, но что есть, то есть. Объективом доволен. Попался коллекционный образец в идеальном состоянии, без царапин и мех повреждений в кожаном кофре + крышки. По краям линз была плесень, которая была благополучно удалена микрофиброй. Затем стекло (до прихода переходника) неделю лежало на горячем солнце с целью полной просушки и уничтожения плесени. Фотографии в альбоме «Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8» myrzeg на Яндекс.Фотках [more]
Влюбился в этот объектив. Вливаюсь. Всю башку седня сломал над этими кадрами. На 100 мм надо уметь очень хорошо чувствовать кадр и что в нем.
Пять часов чистил/полировал. По серийнику этот объектив 1936-1938 гг. Интересно, кто на него снимал все это время и какие кадры. Спустя 75 лет, человеческую жизнь, он оказался в моих руках и на цифровой тушке последнего поколения.
, стекло прикольное, базаров нет (ну, вот, теперь и у тебя есть свой "ленз-фетиш" ) хотя... имхо... Юпитер-8 (м39) чешуит не менее художественно h34r: ...
Мне просто надоел бесконтрольный аф и бездушные огрызки Е-стекла по бешеным ценам, которые потом продаются за копейки. И еще давно хотел попробовать несколько стекол, в том числе и это. Можно сказать дозрел.
У меня прочно застряли 2 мейер-оптика Орестор и Примотар - оба на 135мм. Снимаю ими редко, фокусное не очень моё, но картинку дают такую, что продать не можно. Ламповое бокэ всё-таки материально. Пробовал кучу более современных 135-к - все отдыхают. Флёру нету.
