Ну это мы по ролику в первом посте знаем. Просто в посте, на который я отвечал, они называются одинаково.
Тест http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster Ухудшение картинки с переходником видно по тестам на таблицах
Ухудшение - по сравнению с ФФ - возможно, а по сравнению с кропом -как-то незаметно. Ну и на lensrentals лучше вышло.
На младшем форуме обсуждают активнее . Сошлись на мнении что ухудшение есть и на кропе. Но в рамках разумного. Появился чел купивший этот переходник, но снимков так и нет
Подожду, когда выпустят переходник на альфу с линзой и серьезно задумаюсь о покупке некса. С таким переходником очень интересно смотрится система.
У них же написано, что ведется разработка альфы и минолты MD, но без указания конкретных сроков. Так что я жду )
Тамошний FAQ: По моему разумению, примерно так: "мы рассматриваем возможность создания переходников под эти байонеты, пока никаких гарантий что они действительно будут производиться"
Это переводится: «мы заинтересованы в байонетах Canon FD, Minolta MD и Sony Alpha (...) у нас нет конкретных дат выхода (...) это не означает, что они вообще будут готовы к поставкам (...) мы будем обязательно тестировать эти объективы на возможную совместимость со Speed Boosters, прежде чем выпустить реальный продукт».
Блин, выпустили бы один универсальный со сменными креплениями. Рабочий отрезок у всех отличается на 1-2мм, так что все будут совместимы...
Ага, но надеюсь что коммерсанты найдутся среди китайцев и сделают переходники с Metabones Canon FD на Альфу, Canon EF и Nikon
Вот при наличии переходника Alpha-ALPA уже сейчас можно было бы прицепить на NEX самьянговские мануальные стекла через этот бустер, т.к. альповский рабочий отрезок позволяет... Нужен чисто механический байонет, без приводов диафрагмы и прочего. Хотелось бы пользоваться стеклами и на зеркалке, и на будущем нексе. Вопрос только в том, стоит ли связываться с изготовлением или ждать готового решения... Кстати, m42 -> ALPA существует. Правда стоит каких-то космических денег за обычную железку.
Интересно получается, своеобразный оптический ресайз ФФ на кропнутую матрицу с сохранением эквивалентного фокусного и эквивалентной диафрагмы. Пропорциональное построение кадра полностью соответствует ФФ. А если сделать переходник на СФ, то получается, что на кропнутой матрице получаешь изображение полностью соответствующее СФ. Здесь я имею в виду одно из главных преимуществ больших матриц - передача объема и перспективы. Чисто мои умозаключения, будет интересно узнать в чем я ошибаюсь.
С объемом да,с дд и пластикой нет.Я открывал тему на форуме про метод Бренайзера и боке-панораму,можете погуглить и поэксперементировать в свободное время.По секрету скажу, что некоторые известные фотографы снимают этим способом.
