Они не пишут что нам делать если устройство не будет работать? Вот предположим такой вариант событий. И что?
На главной странице jouris начал новостной раздел с анонса этого чуда. Причем на русском языке. По светосиле. Эта величина относительная, а не абсолютная. Формулу напоминать надо? Если ставим линзовый переходник, который уменьшает фокусное расстояние, то, как и следует, светосила растет. Только вот что будет с рисунком? Он же измениться. И не факт, что в лучшую сторону. Как поведут себя АПО объективы, у которых ХА исправлены для определенного рабочего отрезка? Что будет с геометрией? Вопросов много, ответов мало. jouris, добывайте в редакции для тестов этот чедесный Speed Booster. Интересно будет увидеть результаты его работы.
Это не так просто сделать. Попробую чиркануть письмо в далекую америку. Но не факт, что вышлют. Это только китайцы охотно высылают на тест свои поделки.
Ott_A Там в PDF есть MTF измеренные на нескольких реальных объективах. Углы лучше не становятся, а остальное вполне. Там же есть графики сферической аберрации и дисторсии.
работоспособность этой штуки не вызывает сомнений. ну а качество получаемого изображения, уверен, будет на достойном уровне. телеконвертеры же используют, в том числе и с и все довольны.
deepgaze Телеконверторы не все хороши и обычно достойное качество дают только специально расчитанные под 2-3 объектива.
Не нужно обобщать. Можно для начала поинтересоваться, как показали себя в деле телеконвертер третьей серии от Canon. Снимавшие на них, очень довольны. Так что конвертер — это далеко не всегда плохо. Линз в переходнике, кстати, чуть больше, чем одна. Смотрите оптическую схему в описании: http://www.metabones.com/images/metabones/Speed Booster White Paper.pdf
Почитал PDF - выглядит ОЧЕНЬ многообещающе. При нормальной цене такой адаптер может стать просто мастхевным для всех беззеркалок. Эта парочка будет отличным дополнением к ФФ-тушке. Хотя конечно изменение ФР повлияет и на дисторсию, особенно для шириков. Но соблазн получить светлый ширик тоже велик. Остаётся узнать цену этого "Светосилоускорителя"
А в чём причина бурной радости? Если есть объектив, кроющий ФФ, куда лучше его просто поставить на ФФ. Под альфа байонет с заменой хвостовика, под Е байонет обещают ФФ некс.
В наибольшем выигрыше окажется система Micro 4/3 - для них парк доступных объективов расширится просто неимоверно. Благо есть куда сужать картинку.
Только сам Никон ван далеко не божественен.:rofl2: Смотрел много фоток с него, когда выбирал беззеркальную систему. Остаётся надежда на то, что оптическая часть будет на высоте, но тогда этот адаптер может нанести удар по продажам ФФ тушек.
Прикольно, да, но это опять ненужная фигня для технодрочеров. У любого фотолюбителя найдется в кармане вся линейка самых востребованных фокусных с полного кадра - 28,35,50. С учетом кропа получить те же 35,50мм поставив соответствующие стекла опять же не проблема. Что ещё нужно? Это игрушка, моё мнение. Побалуешься разок другой, пофапаешь на бокешечки и на полочку. Лучше деньги потратить на новое стекло, бумагу, рамки или на поездку к аборигенам.
Да, но вот незадача - переходник делают только для NEXа. Если перейдут на Sony-NEX. Было б побольше хороших АФ стекол для NEXа, не появился бы этот переходник. С этим переходником будет АФ (но не Соневских объективов), стаб (при наличии). Факт появления этого переходника говорит о том, что камера прижилась. Но хочется больше хороших объективов.
А вот я недавно перешёл на Сони. Ну нет возможности купить парк хорошей оптики (если бы её было много), но есть много великолепных ФФ и СФ объективов накопленных за многие годы. Вот и приходится пользоваться переходниками.
