Ребята, я вам завидую и белой, и черной. Только девочку зачем так замучили? Она аж мухоморы начала есть
М-да... Не стоит исходить из стереотипов. К сожалению сейчас не работает галерея на хоботе - я выкладывал туда снимки с СТФ-а. Я использую его просто как фикс, которым мне приятно снимать. Рисунок для меня является неотъемлимым (и приятным) дополнением. Я вас не пытаюсь агитировать. Так, мысли в слух... Больше не буду.
Попробовал ACR 4.6 для конвертации RAW с А900. Работает! Но бывают глюки при сохранении в JPEG. В Bridge не работает поворот фоток, но в ACR они открываются в правильной ориентации. Тоже глюк? Цвета несколько отличаются от родного ПО. Имхо, картинка несколько чище. И, главное, быстрее. Буду выкладывать полноразмеры сюда
Вообще то он говорил, что берет все камеры - пленочную Минольту, цифровые Минольту и Сони(если я правильно услышал). Думаю, что и объективы берет все, сколько можно
Sanych Ну понятие "все объективы" расплывчатое, не таскает же он с собой несколько десятков af линз времен Минолты и Сони. Мне было бы особенно интересно узнать какой баланс между зумами и фиксами у путешественников.
Кстати по поводу датчика с базой 2.8 в АФ. Посмотрел презентацию а900 Андреем Кургановым. В ней он сказал что якобы со светосильной оптикой стандартные датчики слепнут (только по центру?) и автоматически отключаются когда надет соответствующий объектив. Боковые значит не слепнут? Если посмотреть модуль АФ, то они от центральных ничем не отличаются, по крайне мере визуально. И скажем в младших тушках ничего не слепнет, получается в старших по центру какие-то спец датчики? ИМХО это прост не так. В этой ветке мы обсуждали работу АФ http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=15123 и можно сказать что если и слепнет, то как раз датчик 2.8 (это база датчика) с более темной оптикой, поскольку «диаметра линзы» не хватает чтобы сенсор получил 2 картинки для работы. Когда же светлая линза, то скажем стандартный датчик, ориентированный аналогично ему, можно не использовать, ибо он менее точный, а перпендикулярный работает. Таким образом точность фокусировки на светлых объективах повышается. Я себе работу АФ в данной конфигурации, по крайне мере, так представляю. В чем я не прав? Кто-нибудь подскажет как связаться с Андреем Кургановым? Было бы лучше конечно адресовать этот вопрос ему
Представляете если бы его адрес стал бы широко известен? Сколько бы ему посыпалось вопросов. У меня есть его контакты, но я их выкладывать не буду. И тем у кого они есть тоже не советую...
мои RAW конвертнул в DNG бетой ACR 4.6 (C1 4.1 потом нормально открывает) http://narod.ru/disk/2780398000/_DSC3317.dng.html- это с бильярдом http://narod.ru/disk/2780526000/_DSC3204.dng.html это с iid могу и ARW выложить, но они больше почти в два раза
DNG Кстати, очень правильное решение выкладывать DNG. Его всё видит, всё загружает, всё показывает (даже стандартный вьюер Vista), размеры файлов меньше. Текущая версия ACR (4.5) полученные DNG с удовольствием глотает. Я с этой подачи тоже все RAW-ы A900 перевел в DNG с помощью Adobe DNG Converter 4.6 RC. Очень удобно. P.S. На всякий случай ссылка на страничку загрузки DNG Converter and Camera Raw 4.6 RC: http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_4.6
