Хммм... Прошу прощения за оффтоп, но насколько я знаю, под этим "85/1.4" подразумевают фикс, то есть объектив с постоянным фокусным расстоянием, у которых зумирования, имхо, не бывает...
Вероятно, он имел ввиду, что во время фокусировки меняется размер объектива. Ну и что, что меняется? 85/1,4 (любой версии) - это объектив, который стоит заменить только на... новый 85/1,4. Да и то не всегда Не могу представить ситуации, в которой на кропе какой либо объектив был бы для портретов лучше, чем 85/1,4. Разве что 135/1,8 близок к нему, но на кропе менее востребован. Хотя тоже песня!
я бы тоже не менял даже если сейчас не пользуйтесь - это все равно что пистолет в кармане - наступит момент - достал и выстрелил...
Имея Ж зум все равно задумался над 85 1.4, а вот Ж зум есть желание продать и заменить на темный 16-80, ибо 28-70 не используется мной нифига, да вот только такой раз продашь и потом не купишь...
freelancer, тьфу, имелось в виду конечно что он меняет объем при фокусировке. Каждый раз когда Вы нажимаете кнопку спуск воздух качается туда-сюда, перенося пыль и прочее, скажем в течение 10ка лет ( в случае первой версии 85/1.4) и ничего
>JSeven все зависит от объема и скорости изменения этого объема, что создает величину разности давления внутри и снаружи. Так вот, сравнивать изменение объема при фокусировки (тем более передней линзы) и изменения объема при зумировании с 24мм до 70 за 0.1 сек - проститие - некорректно на мой взгляд.
Итак можно резюмировать, что победил 85/1,4G которого, даже если и не снимаю с ним никогда ни разу последнее время, менять на 28-70/2,8G нельзя ни разу, даже не смотря на то, что 28-70 по идее нужнее... И как жить в этой жизни, когда желания не совпадают с возможностями?
А я бы поменял (если в 28-70 есть необходимость). Время для использования 85-го может у вас так и не настать. Желание поснимать этим объективом просто так (в свое удовольствие) у вас, я смотрю, не особо возникает. Так зачем он нужен на полке? Хороший объектив тот, который востребован владельцем.
