NEXclub Макросъемка - [2016]

Тема в разделе "NEXclub Фотоработы", создана пользователем SergioDenisenko, 31 дек 2015.

Статус темы:
Закрыта.
  1. [​IMG]


    Sony NEX 5N SEL1855 ISO100 f/8
     
    30 пользователям это понравилось.
  2. Nex 5R+sel 55-210
    [​IMG]
    божья красавица
     
    28 пользователям это понравилось.
  3. Персик .


    [​IMG]


    Sony Nex 5N + Minolta MD zoom 35-70mm f/3.5 macro
     
    14 пользователям это понравилось.
  4. [​IMG]







    Фотоаппарат Sony Alpha NEX-F3 BodyОбъектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta AExif: ISO 200, 300mm, f9, 1/1000s


     
     
    15 пользователям это понравилось.
  5. Фотографии в альбоме «Макро», автор nikbologov  Голубянка Икар.


    [​IMG]  Sony NEX6, SEL55-210на 210 мм.
     
    26 пользователям это понравилось.
  6. @nikbologov С макрокольцами,наверное,будет еще лучше.Не пробовали?
     
  7. @Capricorn С макрокольцами к сожалению не пробовал, но есть мечта их приобрести. С ними я думаю смогу снять крупнее. Спасибо Вам за внимание!
     
    2 пользователям это понравилось.
  8. @nikbologov , думаю стоит приобрести макролинзу (ахроматическую насадку), хоть недорогую СССРскую АЛ-4. Хоть какую нибудь Кенку, Маруми али кого ещё.
     
  9. #49 29 мар 2016 в 18:46 | NEXclub Макросъемка - [2016] | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 29 мар 2016
    [​IMG]


    Sony Nex 5N + Minolta MD zoom 35-70mm f/3.5 macro + Raynox 250 
     
    16 пользователям это понравилось.
  10. @Донки-Хот Спасибо! Воспользуюсь и Вашим советом! Главное не пролететь в присоединительных размерах!
     
  11. Это само-собой, но все-таки главное - купить ахроматическую линзу , состоящую из двух-трех линз.


    Ели Вам для пробы, то тратиться сразу на Raynox, пожалуй, не стоит. А вот список по которому можно ориентироваться - http://www.ki.tng.de/~sgude/pdf/achro_manufacturer.pdf
     
  12. А вот я бы наоборот, советовал тратиться именно на dcr-250. Все остальные линзы - компромисс. А raynox можно поставить практически на любой объектив.
     
    3 пользователям это понравилось.
  13. Может и так. Но я бы за эти деньги поискал удачи на барахолках и купил полноценный мануальный макрик :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  14. @radetel Пожалуй, это лучшее предложение! Большое спасибо!


    Макро насадка (макроконвертер) Raynox DCR-250, так это называется? Как он крепится?
     
  15. Ну макро объектив само собой! И плюс насадка, для тли прочих микроорганизмов :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. @ser_t Спасибо большое! Склоняюсь к насадке Reynox250.
     
  17. Крепиться зажимами на место фильтра объектива. Размеры 52-67 (я сажал и на 49).


    Что вам необходимо больше, макрообектив или насадка - я не отвечу. Но, при наличии макрика 1:1, насадка скорее всего и не нужна.


    В своем первом сообщении я лишь сказал, что среди насадок, raynox лучше всего.
     
    3 пользователям это понравилось.
  18. @radetel Покупать макро в планах нет, поэтому и интерсуюсь насадками!
     
  19. Думаю, Leica Elpro может "поспорить" :)


    П.С. Тема - для демонстрации фоторабот, а мы тут злостно оффотопим :ph34r:
     
  20. ЗДЕСЬ!!! Всё про насадки. Исчерпывающая инфа с иллюстрациями. )))
     
    2 пользователям это понравилось.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей