Здравствуйте. Красивые работы. В последнее время заинтересовало макро, можете подсказать, что для этого надо (объектив (Сони или Минолта), кольца (стоит ли брать АФ или можно мануаловскими обойтись? Если мануал, то как быть с диафрагмой в этом случае?)) В инете много (нужной и не нужной) инфы, но хочется спросить именно у тех, кто занимается макро на Соньке.
Lampon Все проще чем кажется. Если есть деньги то для начала нужен макрик, тоесть обьектив с масштабом 1:1. Полтиник больше подходит для цветочков, предметки и непугливых насекомых. Сотка более унивенсальна с ней охотиться проще. А 150-200мм макрообьективы ориентированы на макрофотоохоту с большой дистанции, но снимать и наводиться на резкость, особенно с рук, сложнее из-за веса и большого фокусного расстояния. Кольца телеконверторы и макронасадки пригодятся для достижения увеличения больше 1:1. Кольца с не макриком тоже по своему интересны - можно относилельно недорого получить почти макро ширик и макротелевик, но это скорее не замена а дополнение к макрику. По поводу мануальных примосек. Автофокус в макро не особо нужен а вот автодиафрагма очень даже нужна. Без ручной диафрагмы снимать очень сложно и хорошо будут получаться только очень статичные сюжеты.
С шириком, правда, можно получить сюрпрайз - точка, на которой будет возможной наводка на резкость может уехать внутрь объектива. А так, вообще, я вот, себе макрокольца взял именно как вариант попробовать макро задешево (до этого макро не пытался даже снимать). Оказалось, что вполне себе вариант, особенно, когда нет желания таскать дополнительный макрик.
Ну, оно конечно, понятно, что специализированный объектив будет лучше. Но как вариант без претензий на шыдевры - на попробовать, а надо ли оно мне ваще, кольца вполне сошли. Дешево и сердито. Не уверен пока, что мне надо больше.
Nick0las, спасибо за ответ. С кольами понятно. но хотелось бы увеличение не только 1:1, но побольше. Все таки интересна съемка самих этих букашек (паучков. таракашек). у нас макрик 50 соньки стоит чуть больше 9000, а колечки от 5000 и выше, так что экономия не очень большая. А если сочетать мой 50/1,4 и кольца? Можно получить что нить разумеющее? P.S: а на счет сотки, заинтересовался
С такой комбинацией дистанция, на которой возможна фокусировка, получается где-то сантиметров 5 от передней линзы. Все, имеющее возможность сделать ноги/крылья, их сделает. Вот это как раз на кольца + полтинник 1.4 (только кольца купил и тестировал): http://public.fotki.com/vuk/other/nature/dsc00572.html http://public.fotki.com/vuk/other/nature/dsc00575.html http://public.fotki.com/vuk/other/nature/dsc00585.html http://public.fotki.com/vuk/other/nature/dsc00586.html http://public.fotki.com/vuk/other/nature/dsc00594.html http://public.fotki.com/vuk/other/nature/dsc00606.html http://public.fotki.com/vuk/other/nature/dsc00620.html http://public.fotki.com/vuk/other/nature/dsc00625.html Это все без вспышки, поэтому диафрагму сильнее F/11 не зажимал.
vuk, а что, цветочки даже очень=) Нрава! Получается увеличение как 50/2,8МАКРО. если по цветочкам судить. 5см, действительно мало. В принцыпи, сейчас зима, букашек маловато попробую я сначало кольца на 1,4, так сказать до разгона, а ближе к лету и там разберемся. спс..
Вчера как раз ходил по техно-центру, мучал продавцов за макро (тоже есть желание попробовать). Получил хороший совет - взять для начала макро-кольца, и если понравится уже потом брать макро-объектив ("сотку"), а кольца продавать. И не так дорого, и можно понять - "твоё" это или не "твоё".
Ну, я так понимаю, что продавать кольца потом вовсе даже не обязательно - желание уменьшить МДФ может возникнуть и при использовании специализированной оптики.
А подскажите где (сайт) можно заказать АФ кольца в инете не дорого, а то у нас в хабаре совсем не ма такого((
У Александра Almas как раз на подходе Kenko оригинал. Я себе такие же заказывал и пользуюсь http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=37906 Банка +1-е кольцо Эти клопики вживую - с полсантиметра.
Это не очень разумный совет. 3 года назад я купил макрик сигма 105. К тому моменту у меня уже год как были кольца, тамрон 28-75/2.8, тамрон 70-300 и куча мануальщины. Однажды зимним вечером я и один мой друг собрались провести тест макрика, колц с тамроном, и всякой мануальщины на кольцах. Уже тогда я понял, что макрик отличается по удобству использования и очень сильно. К стати наиболее близка к макрику связка кольца + телевик.
а почему не очень? понять "твоё или не твоё" позволяет. к тому же, кольца, как выяснилось и продавать не надо будет или в не очень разумно в том плане, что с кольцами не сможешь понять всю прелесть макро (или оттолкнешь от себя их неудобством)?
Starik Вы сами себе и ответили. Макрофотоохота это поиск обьекта, выбор ракурса и ловля момента, это охота. С макриком снимать удобнее чем с кольцами, можно оперативно менять масштаб, меньше проблем с МДФ, кольцо фокуса как правило заточено под ручной фокус, и картинка лучше чем с зума с кольцами. Новичку надо начинать с того, чем проще снимать.
Согласен с Nick0las с кольцами, по удобству, съемку нельзя сравнивать со съемкой макриком. Что бы эффективно и оперативно работать в режиме макро-фотоохоты с кольцами нужен большой опыт Если есть деньги берите макро-объектив б/у, его кстати потом и продать проще чем кольца З.Ы. Сам пользую и макрик и кольца и макромеха. Так что если вас макруха зацепит, все в хозяйстве сгодиться
Такой вопрос, господа: поможет ли увеличить дистанцию съемки с Макрополтоса в масштабе 1:1 какое нибудь приспособление (кольца, макролинза)? А то уж очень близко целиться приходится.
szezya Телеконвертор моможет. C 2x конвертором у вас будет 1:1 на той дистанции на которой сейчас 1:2. Но на мой взгляд лучше сотку купить.
Пригнали кольца, ток сегодня, попробывал на полтишке + А500. Вывод, без штатива не реал, грип ну уж очень маленький. Расстояние от обьекта до передней линзы-см10. Увеличение 1,5:1 Букашку которую нашел дома не догнал, быстро бегает=) сегодня снежинки попробую =) szezya, а разве макрополтос не с 20 см фокусируется? или я чтот не так понял? Nick0las, и еще момент, заинтересовали, макрополтос совместим с конверторами? и у вас в галерее стрекоза, если не секрет на что фотографировали?
