Занятие интересное, полезное, но практичнее готовиться по-другому. Надо копить на макрообъектив . С разными гелиосами, линзочками, перевёртышами можно конечно умудриться сделать резкие и даже красивые снимки. Однако это крайне неудобно. Я тоже много эксперементировал, думал будет мне счастье, но было только мучение и борьба за каждый кадр. На макрушник денег не было. И вот однажды мне попался Voightlander macro-dynar 100/3,5 - клон пластмассового солигора. Оптически он не супер, но возвращаться к экспериментам уже расхотелось. Снимал только им и копил деньги дальше.
У меня есть макрик Тамрон 90,но кое что им не снимешь,с длиннофокусником бабочек можно фотографировать издалека,Мир 1В дает большую глубину резкости,хотя можно и фирменные обьективы купит,но это же хобби для себя любимого.Сейчас мучаю телевичек МС 3М-5СА 500 мм.Вот что получается с него с телеконвертором двухкратным,снято где то наверно с метра если радикал не покоцал EXIF посмотри какое там фокусное,почемуто с конвертором пишет фокусное 1200 мм хотя всего 1000 должен писать,откуда берется эта цифра понять не могу.Без конвертора пишет фокусное зашитое в переходник 50 мм,с конвертором 1200 рисует.
Мир 1в хорошо. Широкого угла и в макро бывает хочется. Снимал с 24/2,8 - красиво, но неудобно. На МДФ масштаб не тот, с кольцом 12мм (больше не поставить т.к. фокус уходит внутрь объектива) резко масштаб увеличивается. Поймать нужный невозможно. Попробую ещё с линзой, но скорее всего лучший выход Sony 30/2,8 macro. С пятисотником интересно. даже резкость есть. Вот насколько это применимо в реальной съёмке - вопрос. Вот пример 24/2.8 + кольцо 12мм
Хорошие цветочки,у Мира можно масштаб получить немного больше 2 к 1 но обьект уже где то в одном сантиметре от линзы передней находится это с полным комплектом колечек на М42.Меня он больше интересует с точки зрения увеличения глубины резкости,сделал к нему приблуду,наклонил его где то градусов на 10 от оптической оси,побольше стало но не навесь кадр резкость еше пока,руки пока не доходят поэксперементировать дальше.
Еще немного эксперементирую.Макролинза+Тамрон 24-135+стекинг. Розочка полтора сантиметра длинной.Вроде нормально получается.
А мне что то вот такие пленочки на луке попались. Tamron 90+запчасти от гелиоса.Это полные два кадра,не кропы.
Масштаб не знаю какой не считал,про приблуду писал в этой ветке,это задний линзоблок от Гелиос 44-2,он на картинке.Батарейка как раз в фокусе,правда совсем маленький кусочек.Как все стоит так и снимал,побыстрому,макрорельсы тоже есть,штативчика под них нету пока.Вспышка самодельная,на родную жаба давит. Снял линейку,увеличение где то наверно 5:1 всего то.
Вы не перестаете меня поражать. Это ж какую фантазию, какую конструкторскую мысль надо иметь и как руки должны быть заточены. Снимаю шляпу.
подскажите какой принцип работы макроколец, стоит ли их использовать, и какие они должны быть и как называться для фотоаппаратов Сони
Увеличение расстояния между задней линзой и фоточуствительным элементом, масштаб изображение увеличивается, но бесконечность теряется Макрик удобнее.. А так, смотря какой формат вы хотите получить, с какими объективами пользоваться.. ИМХО, если снимать цветочки, то купите БУ макрополтос.. называться "набор макроколец для байонета соня/минолта АФ" У некоторых колец бывает, что нет АФ.. Впринципе не страшно, но несколько неприятно.. У Кенко точно есть..
а что значит если на форумах (не только сони) пишут - продам макрокольца м42... или 39... нам подходит 42? просто покупать очередной объектив сейчас нет возможности, и так вчера 2 новых оплатила. А кольца стоят дешево, снимать - в основном для себя и общего развития.
Это значит, что кольца подходят под объектив с посадочной резьбой 42 мм - как правило старые совествие резьбовые.. И на нашу камеру могут быть одеты через переходик.. Хороший вариант, есть есть приличный советский объектив.. и переходник с 42мм на наш байонет Ну на 42 мм да, дешево, на наш байонет - я бы не сказал, цены чуть ниже макрополтоса.. Кенко около 100 баксов, макрополтос от 150 где-то, как я помню.. Вообщем, ИМХО, для цветочков макрополтос рулит.. А так, если таки кольца покупать, то с каким объективом использовать? с банкой? - ну будет не плохо.. не вполне макро, но для цветочков вполне.. С полтосом? - это уже вполне нормальное макро..
использовать думала или с полтинником 1,4 или у меня есть Гелиос 44-2, правда нет переходника. так вот чтоб использовать с полтинником - подскажите, что мне нужно кроме макроколец. Макрокольца 42м стоят на нашем украинском форуме - по 5 баксов, это ж смешные деньги.. что кроме них надо?
