1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Макро вспышка на основе Sony HVL-F7S

Тема в разделе "HandMade (очумелые ручки)", создана пользователем strig86, 8 фев 2014.

Метки:
  1. #1 8 фев 2014 в 16:23 | Макро вспышка на основе Sony HVL-F7S
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2014
    Учитывая- кучу свободного времени и 2-е Sony HVL-F7S решил создать что то полезное к лету .

    В макро съемке очень часто не хватает света . Светодиодные вспышки слишком громоздки и светят слабовато (для меня ) .

    Ламповые кольцевые вспышки  также тяжелы и громоздки , да и цена их слишком высока .

    За основу идеи был взят макро держатель для вспышек (разочаровал его вес - 350г) .

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863646/

     

    Для изготовления мне понадобились : 

    Sony HVL-F7S - осталась от предыдущей пятерки ;

    Штатив типа гориллы за  70 р - такой http://img-fotki.yandex.ru/get/4912/86239037.12/0_d2d9f_45ceee19_L.jpg 

    2 старых маркера ,кусок четырех контактного провода , любая металлическая пластина , кусок кожи или резины , винт для крепления к камере ( мой взят от чехла советского фотика , также как и мет. пластина ).

    В результате Я получил не плохой вариант гибкой макро вспышки (вес 95г и полный функционал )

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863630/

     

    Вид на камере с Vivitar 55mm f/2.8 Macro :

    [​IMG][​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863641/

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863644/

     

    Ряд примеров (полноразмеры и EXIF по тапу) , на всех примерах диафрагма F8 , выдержка 1/160 , ISO 100 ,все примеры с рук (без штатива) :

     

    Коррекция экспозиции вспышки (+2,0,-2)


    [​IMG][​IMG][​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863626/

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863625/

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863624/

     

    Спичка ( 1:1 , 1:2 верхний свет , 1:2 боковой свет )

    [​IMG][​IMG][​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863638/

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863637/

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863634/

     

    Просто ворс на пледе - наилучшим образом продемонстрирует удобство и качество 

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/863627/


    Вспышка получилась легкая и компактная , быстро и легко снимается и ставиться .

    Если взять еще один такой штатив , можно поставить вторую гибкую штангу с фонариком для подсветки . 

    длинна штанги регулируется за счет добавления или уменьшения количества колен .

    Буду рад выслушать любые рекомендации по доработке .
     
    9 пользователям это понравилось.
  2. Правильно понимаю, была вынута лампочка из пыхи и вынесена на проводах? А фотки разобранной пыхи имеются?

    Могу только рекомендовать на, что я сам не решился, вытащить вторую лампочку и сделать двоепых :)
     
  3. #3 8 фев 2014 в 18:20 | Макро вспышка на основе Sony HVL-F7S
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2014
    SLZZZ,вынут ламповый блок. Он в отдельном корпусе, лампа в нем. По мимо лампы там внутри закрыт еще какойто элемент, отсюда четыре контакта - 2 на лампу, 2 еще на чтото. По поводу второй лампы тоже думал, но света от одной хватает. Я думал запитать лампу от мыльници на те 2 контакта которые идут к родной, но не уверен что будет толк. Может не хватить мощность конденсатора, да и батарею фотика будет жрать активнее.
     
  4. strig86,  отлично! У меня лежит разобранная, тоже собирался вынести этот блок.

    Осталось добавить рассеиватель - полусферу, с отражателем внутри, да побольше размером.
     
  5. Может и у меня руки дойдут, strig86, спасибо за идею и за смелость ;)
     
  6. sleeping07,SLZZZ, забыл упомянуть о минусах - не знаю как решить вопрос с бликами на объектах съемки . Может есть какие идеи ?
     
  7. так я же и говорю - рассеиватель! 
     
  8. sleeping07, Я понял , полусферический рассеиватель . Для меня пока не понятно какой материал использовать . есть задумка - взять белый мяч для настольного тенниса , сделать вырез под вспышку с одного края , два отверстия для жгутика (ну скажем для денег ) . Т.о. рассеиватель будет легко сниматься и ставиться . Свет будет приглушен и направлен в разные стороны . Но Я не знаю на сколько мастика в этих мячах пропускает свет , возможно она будет глушить большую часть света . Пробовал материал прокладываемый под ламинат , как мне показалось - толку мало .

    С удовольствием выслушаю другие варианты .
     
  9. Мячик маловат как по мне, хотя соблазн попробовать такой вариант всегда был. Но попытка того стоит, хуже то точно не будет. Рабочая площадь моего рассеивателя на штатную пыху 100х100мм, но плотность светорассеивающего элемента приходится подбирать. Так что в борьбе с бликами помогает размер, позволяющий освещать обьект расеивателем с меньшей поверхностной яркостью.
     
  10. Я бы попробовал в качестве активного элемента стандартный купол от рассеивателя типа Gary Fong - 100 мм диаметром. Только задник ему надо ответный сделать отражающий, с креплением пыхи в центре.

    [​IMG]
     
  11. sleeping07,большое спасибо , буду думать .  
     
  12. #12 8 фев 2014 в 22:31 | Макро вспышка на основе Sony HVL-F7S
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2014
    То, что он будет направлен в разные стороны ничего не изменит. Для модели, источник как был точечным, так и останется точечным. Уважаемый sleeping07 предлагает правильно. Нужно увеличить размеры источника, а сзади закрыть отражающим материалом, фольгой, чтобы свет в пустую не расходовался, а отражался в нужном направлении. В общем нужна конструкция похожая на "взрослый" софтбокс. А в качестве рассеивателя подойдёт любая "молочная" канцелярская папка или даже калька. И совсем не обязательно сферическая, но желательно круглая (не угловатая).
     
  13. Донки-Хот,тогда вырисовывается проблема . Учитывая вес головы вспышки и ориентировочный вес 100mm рассеивателя моя конструкция не выдержит и будет опускаться под тяжестью . Можно конечно заменить мой кронштейн на кронштейн от USB фонарика .

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/864256/

    Он выдержит и провод можно будет пустить внутри . Но конструкция значительно прибавит в весе , а хочется легкости и компактности .
     
  14. Не так страшен чёрт...  из 0,5мм поделочного картона и обклеить внутреннюю часть самолипким алюминиевым скотчем. А рассеиватель из тонкой кальки. Но ещё лучше нарезать тонких пластин из плотного пенопласта.
     
  15. Донки-Хот, Спасибо , подумаю над вариантами .
     
  16. Круглая пластиковая емкость для продуктов с крышкой, крышка - рассеиватель, дно обклеиваем зеркальным скотчем - много раз такое делал для штатной пыхи на ее исходной позиции, только с прямоугольными емкостями.
     
  17. Играться надо, всякие варианты пробовать, кроме объекта еще и фон существует который осветить то же не помешает.

    sleeping07, Фотки в студию, а то так не понятно. 
     
  18. Старый пример   

    [​IMG]
    «Отражатель-рассеиватель»

    и кстати в случае выносного модуля пыхи думаю его надо вставлять в рассеиватель и направлять тоже не по центру, перпендикулярно, а скорее вдоль, направленным больше в отражающую поверхность из-за малого угла рассеивания и потенциально неравномерного освещения рассеивающей поверхности..
     
  19. Вопрос не ко мне, но влезу в Ваш разговор.

    Есть один высокотехнологичный прием. Вспышка закрывается поляризационной пленкой (как в электронных калькуляторах или часах) а на объектив накручивается поляризационный фильтр. При взаимноперпендикулярной поляризации света блики отрезаются. Нужно правильно подобрать ориентацию пленки и фильтра. Т.к  вспышка(и) как правило располагаются всегда одинаково (голову пыхи не крутим, только наклоняем) то полярик крутить нет необходимости, но поправить всегда можем.
     
    2 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей