1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Макрик на кроп, какое фокусное самое удобное?

Тема в разделе "Объективы", создана пользователем Delta213, 28 фев 2018.

  1. componon 4/28 он для макро 1:1 и больше, рельсы, вспышка и стекинг, диафрагма 5 лепестков, а micro-nikkop 4/200 отличный макрообъектив для съемки живности, мдф-примерно 60см при масштабе 1:2, лучше только Nikon AF Micro-NIKKOR 200mm f/4D но там совсем другие деньги,
    Есть много дешевых линз от фотоувеличителей, которые вполне себе неплохи для макро, culminar 4,5/105, 4,5/135, helioplan 4,5/75, 4,5/105, вдобавок с красивым рисунком,
     
  2. Спасибо! Как мне кажется, лучше брать старый вариант, с круглой диафрагмой. Оптически что новый, пятилепестковый, что старый, оба хороши. Еще для установки задом наперед понадобится адаптер фильтр 30.5мм - М42 или что то вроде, в зависимости от геликоида или меха, который выберете для использования с объективом.
     
    Vadim Berezin нравится это.
  3. Да, я так и снимаю на Rodagon, рельсы, стеккинг на зеркале. С покупкой сони 5100 понял что надо геликоид прикупить м39 - е. Спасибо за инфу про объективы, а то я зациклился на родагонах N и компононах HM.
     
  4. Фокусное зависит от того, какой сюжет хотите снять. ГРИП засисит только от масштаба и пропорциональна числу диафрагмы. А вот размытие заднего фона обрптно пропорционально фокусному расстоянию числу диафрагмы. Поясню: на 28мм и 300мм при масштабе 1:2 ГРИП будет одинаковой. Но на 28мм при F5.6 на заднем плане различим размытый пейзаж, на 100мм крупные обьекты на заднем плане дают различимы пятна, на 300мм что угодно размывается в плавно-градиентный фон. Выбо фокусного определяется художественным замыслом.

    Общий подход такой:
    Кадр с различимым фоном - значит берем ширик с макрокольцами или 50мм макрик но не длиннее
    Цветы или предметка - как правило 50 и 100мм подойдет, зависит от сюжета и от того, какая нужна перспектива.
    Насекомых на 50мм снмать сложно, 100мм в самый раз.
    Для особо пугливых насекомых может подойти 150мм макро, 100макро + телеконвертор, или телевик с макрокольцами.
    Для масштабов больше 1:1 - макрик от 100мм с телеконвертором и кольцами либо перевертыш.

    У мануальщины и перевертышей есть большой недостаток - диафрагма не прыгает, на какой цельшься на такой и снимаешь. Но на открытой целиться удобней даже с пикингом.

    Примеры:
    16мм с фоном. Это вообще на 16-35 снято:
    [​IMG]

    16мм фишай с проставкой 3мм
    [​IMG]

    35мм с 12мм макрокольцом:
    [​IMG]

    50мм
    [​IMG]

    105мм в естественном свете
    [​IMG]

    [​IMG]

    105мм + вспышка, 2 варианта света:
    [​IMG]
    [​IMG]

    105мм + 2x конвертор + кольца:
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Стася, Igor ViP, pavelgsv и 12 другим нравится это.

Поделиться этой страницей