Вообще на эбэе и новые объективы стоят дешевле чем в России в магазине а я брал например 20f28 новый на аукциона и вышло в 6500 руб. Лично я наблюдаю новые объективы но высокой стоимости которые в объявлениях месяцами висят но они дешевле чем новые в России. Я для себя выбираю так, ищу Б/У так как знаю что через год куплю другой вариант и этот продам. Потом выбирая новый за не имением Б/У я не стану покупать объектив стоящий в магазине 15 000 руб с рук на 2-3 тысячи дешевле, это не та разница чтобы рисковать, но вот за 7-8 т. руб куплю этот объектив новый и предложения есть. Например 35f18 слежу за этим сей час, так новый в России стоит 15 на Эбэе можно новый купить долго не ища за 11-12 а Б/У в состоянии нового за 8-8,5 (в прошлом месяце были предложения, сей час ожидаю. Когда брал 16f28 то нашел в Кранодаре за 2200 и не стал заказывать на Эбэе. Фишай и широкоугольник купил в США по 2500 новые. Если продавать в заграницу через Эбэй то выйдет дорогая доставка, иностранцы чаще выбирают местных продавцов с не дорогой доставкой а почта России очень дорого выходит. Если для России продавать то лучше через Авито или форум, там хотя бы не оплачиваешь стоимость торгов и проценты. Если через Эбэй продаешь Б/У товар то его не вернут просто так без явных косяков а продавая новый товар подписываешь возможность вернуть просто в течении двух недель и компенсировать всю стоимость с доставкой. Я так лично выбирал насадки, 4 варианта перебрал не понравились как снимают, вернул и мне вернули стоимость и доставку без проблем, гарантия Пайпал. Это не проблема для интернет магазинов а для обычного разового продавца обернется расходами. Тема не та, хватит об этом или в личку.
Надумал приобрести макрокольца для автофокусного объектива. На ибее в подавляющем большинстве комплект из двух колец - 10 мм и 16 мм. Только один раз встретил единичное кольцо 10 мм и один раз комплект из трех колец 10, 16, и 21 мм. Разброс цен от 18,48 долларов США до 39,9 англ. фунтов (только комплекты из двух колец). Я положил глаз на самые дешевые, они, оказывается, пластиковые. Подумал, что пользоваться ими буду когда-никогда, надеюсь, не сотру. Вопрос к уважаемому сообществу - использует ли кто пластиковые кольца и каково качество их изготовления?
почти все кольца сделаны примерно одинаково. Внешний корпус пластиковый, а байонет алюминиевый. Принципиальной разницы нет, разве только есть опасность, что в пластике контактная группа будет не всегда надежно соединяться с объективом. Впрочем разница в цене небольшая, так что я купил металлические. Кстати, сейчас появились кольца для полнокадровых А7 и A7R, так что если планируете переходить на полный кадр, может имеет смысл сразу купить такие. В описании обычно пишут об этом.
frdimitry, спасибо за разъяснение. На полнокадровую камеру переходить не собираюсь, остаюсь с Некс 5. Я понял, пластиковое "тело" у всех макроколец и риск получить некачественную контактную группу одинаков. Подумаю.
У меня есть такой набор макролинз. Экспериментировать с макрорежимом пойдет. но все-таки raynox 250 намного лучше и удобней в использовании чем кольца и эти линзы. Лучше по качеству, чем линзы, однозначно. Удобней в использовании, т.к. не нужно ни снимать объектив, ни накручивать линзы (raynox крепится простым зажимом на резьбу для светофильтра).
anican, вот что подходит под Ваши запросы - Flama FL-E47A (набор удлинительных колец AF для макросъемки для Sony E NEX) - на официальном сайте материал указан алюминий.
за эти деньги проще макро объектив взять, причем вместе с переходником. Или Вегу 11у, переходник, макрокольца на 39мм и ящик пива. Советую сильно не морочиьтся с материалом переходников, макроколец и прочего. Все одинаково. Ровно как и с автофокусом при макро, это нмв лишнее.
Для расстановки всех точек над i, райнокс это не линза, а ахроматическая склейка. Со всеми вытекающими улучшениями в качестве и соответственном удорожании. Есть склейки не только у райнокса, есть и у ведущих оптических брэндов ТЫЦ, ТЫЦ... По поводу удобства клипсов от райнокса, можно спорить до хрипоты, НО, лично я вернулся на резьбу, наигрался клипсами. Вот мнение одного из уважаемых одноклубников, который знает о чём говорит. И знает не только теоретически. http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5814&p=122982 Просьба, для обсуждения того, что не обозначено в названии текущей темы, переместиться в соответствующую тему.
C вами ведь никто не спорит, просто я поделился своим мнением, исходя из моего небольшого опыта. Оставил себе и raynox 250, и комплект макроколец. Использую и то, и другое в зависимости от ситуации. По брэндам цены гораздо выше, чем я покупал raynox, впрочем сейчас, наверное, и он стоит не меньше. Макрокольца не слишком дороги, цена на них в последнее время только падала, так что не обладая особой затратностью они дают возможность экспериментов. Вот и все.
Все, мы, делимся мнениями, я и не спорю. Кольца безусловно заслуживают внимания и являются единственным решением при бескомпромиссных требованиях к качеству картинки.
