Вы лучше Николая (KNA) об этом попросите - он вам пересадит, тем более Николай на болтики всё крепит и у него (тоже жду) есть специальные прокладки между объективом и адаптером. К тому же надо модифицировать диафрагму - фрагмент поводка перенести с задника на кольцо дифрагмы. Я же кольцо сам вытачиваю вручную и адаптер М42-EOS на клей сажаю. Но этот номер только с лёгкими объективами пройдёт. 50/1.4, 135/2.8-3.5, 85/1.8 к примеру:
Waleriy а вот такой вопрос как этот объетив по сравнентю с каким нить мановым цейсом? и вот тут на барахолке возможно купить как вы сказали тыщ за 2300-3000?
Я фиг его знаю. На фотору я тему создавал про 135мм, там и с цейса есть и с L, с ФФ и кропа, CравнивайтЕ Не, навряд ли. Переделанные дороже, смотреть лучше на eBay да и лучше чип подтверждения наклеить надо на адаптер, хотя если по LV наловчились то и так хорошо, имхо.
Такие где-то по 5-6 тыр идут в зависимости от версии. Уже посаженные на Сони, естественно. Что-то можно и на М42 прилепить, но не все. Версий у этих Роккоров много было, но плохих среди них, вроде, не замечено. Canon nFD 135/2.8 штука хорошая и сам по себе недорог по причине "мертвого" байонета. Но пересадка там все-таки не совсем тривиальная. Еще можно на Mamiya/Sekor 135/2.8 поглядеть. Они бывают на М42. Но там тоже разные версии. Мне попадались 2 разных. У одного из них надо было стачивать круговой выступ на кольце диафрагм, иначе не получалось нормально переходник накрутить. У меня как раз такой был. Отличный объектив с красивым рисунком. Когда в свое время купил, тут же продал на фиг все советские 135-ки. Мамию, правда, потом тоже продал, ибо обзавелся Лейкой. Но светлые воспоминания остались
А с каким из Цейсов? Есть ведь западный CZ Sonnar 135/2.8 на байонет Contax/Yashika, но их долларов по 300 продают. И есть ГДР-ский CZJ Sonnar 135/3.5 (МС и неМС). Кстати, ГДР-ский тоже хороший объектив. Но стоп светосилы еще никому не повредил, тем более, что приличные 135-ки на 2.8 обычно полностью рабочие. А неприличные попадаются не часто и обычно среди всякой левоты типа JCPenney или Makinon - мне под этими марками как раз и попались хреновые 135/2.8.
Незнаю может кто нибудь прочтёт прошло два года со времён темы . пробовал разные объективы в том числе и совковые гелков пару 135 3.5 юпитер. 85 самьянг. И недано взял решился так сказать на покупку из за бугра шестилинзовой такумар . хотел взять карл цейс 135 3.5 . подумал нафиг если и брать то брать лучшее . В общем всё то что было до этого в том числе и банка и рядом не лежали по сравнению с этим объективом .всем рекомендую.
снимки скоро будут пока что только цветоки. а тестов я не находли. то есть приблизительный аналог его кенон фд 135 2.5 но его пересаживать надо. и со светосилой 1.8 стоит 20 тысяч проще добавить и взять автофокусную 85-ку - - - Добавлено - - - снимки скоро будут пока что только цветоки. а тестов я не находли. то есть приблизительный аналог его кенон фд 135 2.5 но его пересаживать надо. и со светосилой 1.8 стоит 20 тысяч проще добавить и взять автофокусную 85-ку
SMC Super-Takumar 135mm /2.5 (6 линз в 6 группах). Стекло с мультипросветлением. Иногда встречается с надписью Super-Multi-Coated Takumar, но это одно и то же. Видимо, надписи были несколько разными для разных рынков (регионов) или партий выпуска. Или тот же самый объектив в байонетной версии под названием SMC Pentax K135/2.5 Будем считать это одним и тем же объективом. Снаружи легко распознается по цифре 35 перед знаком бесконечности на шкале расстояний, а также более широкой шкале определения ГРИП. В цене могут достигать и даже легко переваливать порог в 300 долл в зависимости от состояния и комплектации (родная бленда + чехол и так далее). Однако, в байонетной версии стоит значительно дешевле! Порядка 200-220. Причина в том что на резьбовую выше спрос - ею интересуются обладатели любых систем фототехники, а вот байонетная нужна только Пентаксистам и беззеркалочникам (через переходники на Пентакс). Так что если у вас есть беззеркалка с переходником на байонет-К, то у вас есть и шанс получить знаменитое стекло за 2/3 от стоимости резьбовой версии. Об этом такумаре речь?
нормально людей фотографировал трудностей не возникло. ))))) только бабушка чуть растерялась. резкость бомба канечно . на фото этого не видно не пойму как тут нормальном качестве выкладывать.
http://fotki.yandex.ru/users/kontantin1994/album/431739/ последние 6 фоток. скоро портертов выложу. класс.
Триоплан 50/2.9 - это Триплет по оптической схеме. А Триплеты в принципе не бывают светлее, чем 2.8. Особенности схемы. Да и то, 2.8 - это "разогнанный" Триплет. Оттого и софт на открытой.
