ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем vlvl, 11 мар 2011.

  1. Вы не первый тут про колхоз тылдычите.

    Только реально кроме vlvl и меня нихрена никто ничего не сделал, только языками чешут.

    Сделаете - вэлкам, а пока лучше придумывайте нежели воду в ступе толочь.
     
  2. #122 29 фев 2012 в 23:51 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 7
    Последнее редактирование модератором: 29 фев 2012
    Судя по откликам и фотографиям,а так же по количеству желающих владеть этим стеклом,цена вполне адекватна. Что касается переходника,который кстати в магазине не лежит на прилавке, а не все имеют доступ и возможность сами изготовить что то более сложное,нормальное решение, которое позволяет сразу же опробовать приобретение.
     
  3. ну и чтобы все взбодрились - наконец-то и я получил свой ОКС, всего сделал четыре поездки для знакомства с объективом, две днем, две на закат. Вот фото с первой поездки. С фокусом пока еще беда...

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/zacupboss/view/579755/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/zacupboss/view/579757/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/zacupboss/view/579758/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/zacupboss/view/579759/

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/zacupboss/view/579760/
     
    5 пользователям это понравилось.
  4. Ко всем фото применил профиль от Геры Справа и слева на фото сиреневые полоски - на последнем фото хорошо заметно. Их можно как нибудь убрать, интересно...

    И еще заметил, стандартные приемы добавления резкости, какими я пользуюсь, на фото ОКСом дают сильный перешарп. Когда доберусь до компа в очередной раз, будут еще фотки с последующих поездок.
     
  5. в упор не вижу
     
  6. на предпоследнем заметно.

    тут сказываются имхо два фактора:

    1. неравномерное освещение при фотографировании чарта для создания профиля

    2. результат работы алгоритма Adobe Lens Profile Creator.
     
  7. Само собой, деталей на порядок больше же на изображении
     
  8. Игорь поясните.

    Если судить по представленным снимкам, резкость изумительная.

    Возможно вы имеете ввиду процент брака и сам процесс настройки фокуса?
     
  9. Против - нет.Но в целом - да
     
  10. да, я имел в виду процесс настройки фокуса и процент брака. Процесс много времени занимал, а процент брака - 50, против обычных 20.
     
  11. продолжу делиться своими фото с ОКСА.

    по солнцу

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/zacupboss/view/580060/

    против солнца

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/zacupboss/view/580061/

    теперь про дневные съемки - у меня мало что получилось, из чего я сделал вывод, что ярким солнечным днем зимой в лесу снимать ОКСом не стоит.

    перевел в чб, чтобы не так страшно было :)

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/zacupboss/view/580062/

    из плюсов - солнышко в контре размазывает на 8 лучиков, мне очень нравится, меня даже обвинили что я их в фотошопе рисую :)

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/zacupboss/view/580063/
     
    6 пользователям это понравилось.
  12. провода и местами контура светятся... это из-за HDR?
     
  13. нет, HDR я отдельно показал, это обычные кадры. Светятся от перешарпа, наверное...
     
  14. Что то темноватые снимки,это такой контраст у линзы,или в редакторе накрутили.Игорь а без обработки,что все так плохо у этой линзы?
     
  15. #137 2 мар 2012 в 16:19 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 7
    Последнее редактирование модератором: 2 мар 2012
    Ну вот,пользуясь тем,что на работу мне сегодня нужно выйти чисто символически с утречка сварганил оправу

    Адаптер С-Некс установлен,но не прикручен,вчера заболтался и в процессе нарезки резьбы сломал метчик,если успею - сегодня заберу

    Линзблок установлен с перебегом за бесконечность,юстировка соотв. выкручиванием внутренней части геликоида из оправы,это уже завтра.

    [​IMG]

    Стоимость переделки = 500р адаптер(в очередной раз спасибо камраду Ghost-у,по моему в Москве дешевле,чем у него адаптеры не продает никто), 300р Чайка с индустаром,100р - покупка нового комплекта метчиков М2.Основная масса деталей - от Индустара-69,пару прокладок пришлось подбирать из запчастей.

    Ну и суммарно около 3х часов времени,основную массу которых заняло стачивание лишнего))

    PS - переделку на заказ,извините,не делаю.
     
  16. на мой взгляд вроде нормально, но я вообще имею склонность к затемнению, есть такой грех... без обработки посмотрите чуть раньше и еще в пейзажах по-моему, Kluus выкладывал.
     
  17. Игорь К, Ориентируетесь на экспонометр камеры или на гистограмму?

    Я заметил,что с мануальной оптикой сонька склонна к занижению показаний и реально имеет смысл на 2/3EV выдержки выставлять.
     
  18. нет, я только на гистограмму смотрю.
     

Поделиться этой страницей