ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем vlvl, 11 мар 2011.

  1. #421 21 дек 2013 в 19:16 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2013
    2 пользователям это понравилось.
  2. Понятно.Слушай,я не напрягаю?Просто если не сложно = замерь глубину бленды.Т.е расстояние от верхнего края до передней линзы
     
  3. #423 22 дек 2013 в 01:52 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 22 дек 2013
    37 мм  в чистом виде  ,если с кольцом,то 42мм,это край линзы и край бленды,если строго по центру-32мм+кольцо 6мм
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. #424 22 дек 2013 в 12:30 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 22 дек 2013
    Ясно.Вышло что-то типа такого

    [​IMG]

    В .STL пока не переводил.
     
  5. Никак не пойму насколько он резок, сравнил сегодня с зуйкой 28/2,8, зуйка резкая с открытой, а окс с 5,6 где то.

    Это нормально, или у меня экземпляр неудачный?
     
  6. вообще, он резкий с открытой должен бы быть

    http://fotki.yandex.ru/users/sleeping07/view/563238?page=0
     
  7. Контраст явно у зуйки лучше, да и полнокадровая она. Углы на открытой у окс-а все же уступают центру, в основном засчет кривизны поля. Чтобы убедиться, надо фокус наводить по углу. А вообще, у оксов разброс качества есть, факт.
     
  8. А вот еще попался не за дорого окс-8-35-1, стоит ли его брать, интересен?
     
  9. если это мой лот - то для макро он как по мне так не годится, (хроматика в макрорежиме и кривизна поля тоже есть) а вот для цветочков или как штатник вполне - боке и резкость хорошие
     
  10. Не, я ж аж в Украине живу, за 8$ попался, думаю за такие деньги точно лишним не будет...
     
  11. однозначно!
     
  12. sleeping07,

    Подскажите пожалуйста серийный номер своего окс 1-22-1, нашел в продаже, старого образца и нового, узнал серийные номера, думаю может повезет с резкостью на открытой.. 
     
  13. 880572
     
  14. Как получилось ? Файликом не поделитесь ?
     
  15. Нормально,ток чуток пошкурить посадочное отверстие пришлось

    скину днем фото на ОКСе и чертеж.
     
    4 пользователям это понравилось.
  16. На фото нет пока времени

    Вот файлик,но он для моего,но выкладываю не в STL,дабы проще было редактировать под свой - у меня он нарисован под мою оправу.

    http://files.mail.ru/843E841D836F40A7AC999B0E72D87E11  - в принципе стенки можно сделать потоньше.
     
  17. Спасибо большое , я хочу отослать сыну что бы распечатал , в моем "поле зрения" пока такого принтера нет , надеюсь разберусь как перевести в нужный формат и отредактировать . 
     
  18. солидворкс,в котором сделана данная деталь сохраняет в формат стл,идущий в печать

    Учтите,что данный чертеж надо переделывать под свою оправу,у меня не голый линзблок
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. Вопрос знатокам. А не тождественный сей объектив Гелиусу-33. Внешне очень похож. А по оптическим схемам?
     

Поделиться этой страницей