если Вы реально часто снимаете на sel16, то насадка Вам не помешает в любом случае А вот сравнивать ОКС-1-22-1 и МИР-1 я бы даже не стал. Хотя они оба из семейства флектогонов, но... (как говорится в семье не без урода) - у МИР-1 разрешение весьма НЕ высокое, да и прочие оптические свойства, имхо, не айс. На фокусные 35-38 лучше поищите что-нибудь из Зуек
Долго.) Вкратце - нужен геликоид от Индустара-26 или Юпитера-8,адаптер С-некс(лучше тот,на котором есть М42 резьба),колечко 39-42 и прочая мелочьевка,которой у меня много. В геликоиде растачивается центральное отверстие чтобы линзблок целиком вошел. В Ц-некс растачивается отверстие до 35мм,чтобы прошел хвостовик объектива После чего нужно заказать у токаря(у меня внезапно были подходящие) стакан-проставку под внутренний диаметр геликоида.В него вкручивается ОКС так,чтобы сама проставка вставлялась внатяг со стороны хвоста(стенки я смазал хол.сваркой,на ровном основании совместил стакан и геликоид). После чего в стакан вкручивается ОКС,геликоид вкручиваем в оправу и юстируем на тушке. Верхнюю часть оправы объектива-донора(ту,где размечена шкала ГРИП) используем в качестве кольца управления диафрагмой(родной винт на ОКСе выкручиваем и ставим чуть более длинный,притом что часть бортика на геликоиде нужно будет сточить.На ней аккуратно высверливаем паз под головку винта и ставим на место,шпильками не закрепляем - оно должно по бортику крутиться. Вот,на данный момент он выглядит так,выкручен на мдф,мобилки нет,навскидку щелкнул с Ю-9,недокрутил чуток Нехватает декоративной детали под крепеж светофильтров,пока не подобрал Завтра захвачу с собой,если успею заеду в сплав на Кетчерской,там гравировка есть,выгравирую шкалу диафрагм.
Угу,нзч. Нашел в закромах подходящее кольцо,осталось купить кольцо под фильтры,наверное М46 и все это скрестить и готово.
пятихатину отдал станочнику, но видимо не того станочника выбрал) вот за этот сдвиг я имел в виду http://www.youtube.com/watch?v=2YKfBacYQqo в движухе он скрывается за общей динамикой, а на статике видимо придется на восьмерки оставить, так то он со своей задачей ширика, если 40мм можно считать шириком) справляется, но родной на 14мм слишком уж плоскую дает картинку.
По поводу "рабочего отрезка" Первый ОКС (тот что без шкалы диафрагм)приобретал у Gera.Встал почти идеально с переходником прибывшим вместе с объективом.Замеры показали что рабочий отрезок соответствует указаному в спецификации.Меня еще удивило что кто то подкладывает толстые резинки под переходник. В последствии, при изготовлении своей конструкции, визуально отъюстировал на "бесконечность" максимально точно,со съемкой и проверкой на мониторе. Недавно, по случаю, стал обладателем еще одного экземпляра(в упаковке,неиспользованый,со шкалой диафрагм).Сегодня решил опробовать,для достижения "бесконечности" пришлось выкрутить почти на три оборота,а это около 1,5мм.(точно не измерял).
на открытой добейтесь максимальной резкости на 10+ метрах. настраивайте в режиме увеличения, так лучше видно.
Если ото делать при открытой диафрагме, чтобы глубина резкости была поменьше, то резкость начинается с примерно 10 и заканчивается примерно 15-17 метров, а дальше уже снова не резкое поле. Это нормально? Наглазник с лупой использовал. Просто не совсем понятно критерии "бесконечности". Сейчас у меня резкость на "бесконечность" метрах в 30+ я так понял, что перестарался.
Вообще то вы ошибаетесь немного. У Майзенберга сказано,что бесконечность юстируется при наведении на крупный,относительно далеко расположенный,объект - линию ЛЭП,заводскую трубу и т п,на открытой.
