ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем vlvl, 11 мар 2011.

  1. переходников у меня уже не осталось...

    нет. для этого объектива лучше всего подойдет геликоид от Keger.

    по поводу макро - Sleeping07 еще на 10 странице писал, что в перевернутом состоянии этот ОКС выдает отличное макро:

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1382&st=90#entry76509
     
  2. Можно.

    Сегодня снимал.

    ,

    [​IMG]

    «Пруд на реке Вилюй» на Яндекс.Фотках
     
    12 пользователям это понравилось.
  3. спасибо :)
     
  4. #224 8 июл 2012 в 17:42 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 8 июл 2012
    Если с минимальной постобработкой - то очень даже! Интересно было бы проявить в RPP. Возможно в тенях появилось бы больше деталей
     
  5. если у Вас есть свои токаря, то недельки через 2-3 - когда получу и проверю свой переходник (копия легендарных уже :D переходников от Геры) могу сделать для Вас "чертеж" :)
     
  6. Спасибо! Токарей "своих" нету, но что-нибудь придумаем.
     
  7. #227 8 июл 2012 в 17:56 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 8 июл 2012
    9 пользователям это понравилось.
  8. 6 пользователям это понравилось.
  9. Чертеж...

    [​IMG]

    Главный размер тут 0,6±0,01

    Остальное по вкусу...
     
    4 пользователям это понравилось.
  10. #230 9 июл 2012 в 10:49 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 9 июл 2012
    Отлично, большое вам спасибо.

    Если на чертеже размер М39х1 заменить на М42х1,

    то получится тот самый долгожданный прямой переходник М42х1-M21х0,5 позволяющий напрямую использовать

    объектив ЛОМО ОКС1-22-1 с геликоидом фирмы "KEGER"

    [​IMG]

    M42- E-mount Nex Helicoid Adapter 12mm - 17mm

    при этом не нужно будет использовать переходное кольцо с резбы М39 на резбу М42

    и владелец по итогу получает полноценный обьектив
     
  11. #231 9 июл 2012 в 12:34 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 9 июл 2012
    По просьбам,

    выкладываю внешний вид объектива ЛОМО ОКС1-22-1

    в сборе,

    с установленным геликоидом M42- E-mount Nex 12мм-17мм фирмы KEGER

    [​IMG]

    «Объектив ЛОМО ОКС1-22-1 в сборе, с установленным геликоидом фирмы KEGER.» на Яндекс.Фотках

    Снимок без передней крышки.

    1.Объектив ЛОМО ОКС1-22-1

    2 Переходник М39х1-M21х0,5 (алюминевый, белого цвета)

    3.Переходное кольцо М39-М42 (на снимке не видно, он под белым переходником)

    4 Геликоид M42- E-mount Nex 12мм-17мм фирмы KEGER

    5 Задняя запорная крышка E-mount Nex.

    Обратите внимание самое широкое кольцо на снимке,

    это кольцо фокусировки на геликоде.
     
    4 пользователям это понравилось.
  12. mustik, kluus, спасибо! Правда объектива и геликоида пока нет, но надеюсь скоро приобрету.
     
  13. #233 10 июл 2012 в 14:51 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 10 июл 2012
    При установке Геликоид M42- E-mount Nex 12мм-17мм фирмы KEGER - данный переходник выступает за пределы стандартного диаметра объектива? У меня нечто похожее и единственное разочарование нельзя на плоскость поставить фотоаппарат с гелиокодом - качается на фокусировочном кольце
     
  14. #234 10 июл 2012 в 21:02 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2012
    Да это так.

    Фокусировочное кольцо геликоида по диаметру немного шире,

    это хорошо видно по сравнению с размером задней запорной крышки E-Mount.

    Вот позволю себе повторно процитировать форумчанина Gera

     
  15. наглядно! жду не дождусь своих переходника и геликоида (заказал все же 12-17 как у Вас - для надежности :D )
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. #237 14 июл 2012 в 13:44 | ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8 | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 14 июл 2012
    [​IMG]

    http://fotki.yandex....ky/view/730658/ Приобрел геликоид и соорудил это.Среднее кольцо управление диафрагмой.Фильтры 49мм.
     
    12 пользователям это понравилось.
  17. Sashura, а можно подробнее - что у Вас там за доп.конструкция? :)
     
  18. В ущерб компактности объектив блендировал,в первом варианте с фильтрами 40,5 был короче,но ловил зайцев.
     
  19. вижу :D а как?
     

Поделиться этой страницей