В точку. Более объяснять - только портить картину. Вопрос был обглодан лет пять-шесть назад, когда еще шли споры на хоботе по А100, и появился легендарный СПФ - Стабилизированный Полтинник Фланкера
Правильно. Матричного стаба не не может хватать. Выкрутили фокусное на MAX - этак на 1200 мм на супер-теле, откуда оно поможет? Должен быть стаб ближе - т.е. в самом телевике. Профессиональные камеры Никон или Кэнон никогда не ставят в зеркалки стаба по этой причине - парк объективов огромен, зачем уродовать и отсекать теле, на которых они хорошие деньги рубят для профи, снимающих и продающих львов и фламинго вживую в Африке - к которым не подойдешь близко.
Да нет, причина там другая - стабы в стеклах появились в пленочные времена, альтернативы просто не было. Я вообще не понимаю этого спора - матричный vs оптический, когда один может вполне отлично дополнять другой в разных конфигурациях тушки и стекла.
