Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Спасибо, я тоже не спец, поэтому я тут. Может быть...

 

wudjavr, А мне завал горизонта вправо "режет глаз" - уж очень по колонне слева заметна не параллельность ее стороне фотографии...

 

wudjavr,
Мне вообще левая рука кажется непропорционально длинной.
И насчёт горизонта соглашусь.

 

Плюсую к горизонту и кадрированию.
Фотография приятная и модель очень милая.

 

baryshnikv, Я бы градиентом передне-средний план сильнее размыл, оставив в фокусе только голову...
А кадр отличный, как и ракурс!

 

Вот голова рептилии-это последний кадр из серии, как есть,

 

Все сугубо ИМХО. Модель замечательная. Я всегда в первую очередь смотрю на сюжет и на эмоцию, эта составляющая перекрывает многие недостатки в плане обработке и композиции... чем я страдаю собственно временами ). Так что больше дублей, больше движения и эмоций и выбрать лучшее.
В плане обработке накинуть бы тонирование, с точкой черного белого поиграться.
Именно в данном ракурсе я бы отошел подальше и взял правее, появилась бы перспектива с уходящей стеной.
Ну и дырку побольше, для полуростового на кропе я бы открыл полностью, если качество позволяет, будет больше объема.

 

KotoPalych, Костя, модель смотрит в какую сторону?
А ты предлагаешь повернуть камеру еще правее, тем самым загнать модель в левый угол и ее взгляд упрется в стенку кадра.
Это твои систематические ошибки. Вернее одни из многих. Причем ты их не видишь.
Советы конечно хорошо, но хорошо хотя бы немного самому понимать и иметь хоть сколь развитый вкус.
Хотя в репортаже ты очень силен.
Без обид.

 

Magadanec, Даниил, я написал ИМХО. Этого достаточно. Не стоило тратить усилия на мои вкусы, предпочтения и отношение к системе. Вырази свой взгляд автору, я тут критики не просил.

 

Спойлер: ОффТоп

Переключись уже на кого нибудь другого ))). Или на фото. Не стоит на меня силы тратить.

 

baryshnikv,
Как всегда, я отвечу запоздало. Отличный стекинг. Торчащие стебли всегда мешают на стекинге формируя вокруг себя ореолы. С этим нет простоого способа борьбы. Можно убирать ореолы вручную, есть даже два варианта. Либо по готовому избражению клонировать либо на исходных кадрах убирать размазанные травинки вычитанием специально нарисованного корректирующего слоя. И то и другое долго. Еще можно снимать несколько проходов на разной диафрагме, чтобы разбытие для заднего плана было сильным а размытие между сшиваемыми планами - поменьше.

 

DSC03252 by
еще одна фотография на критику...

 

wudjavr,
1. Желтая полоса сверху немного отвлекает, я бы подрезал фото сверху.
2. За счет прозрачного защитного щитка глаза "просят выразительности" - я бы локальной ретушью чуть навел на них контраста, резкости, четкости...
3. Фокус ушел на правое колено - не помешало бы локальное повышение резкости лица-головы (хоть это и мало поможет компенсировать брак по фокусу).
Все ИМХО

 

Спасибо, за ответ. Буду внимательней...

 

Немного поэкспериментировал с псевдо HDR. Допустима ли на ваш взгляд такая "кислота"?

 

Иваннович, Ореолы тут из-за ползунка в минус "четкость".

 

Иваннович, Спасибо за мнение. Самому сложно оценить новую или малоиспользуемую обработку. Сначала может нравится, через неделю посмотришь на снимок - офигеваешь

 

DSC06219 на критику, что скажете?