Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

И вот смотри убрал теплые оттенки с твоего снимка


Я не доказываю, что эти фильтры дерьмо, просто есть у них такая особенность.

 

Jurgen, ты все-таки меня не понял наверное
Объясню попробую.
К сожалению raw того кадра не сохранил, но вот покажу на других примерах.
Вот тоже закатная фотка.

я ее проявил из RAW стандартным способом в С1

А вот она же с тем же пресетом, что и на спорной фотографии выше.


Вот еще один пример. Уже днем.


Обычная проявка С1

И вот с моим пресетом в PS express


Вот откуда та синева, о которой ты жаловался. Не фильтр тут виновен, а лишь мой теперешний вкус и фломастеры.
Хотя конечно тот пресет я на дневную фотку никогда не применил бы.

 

А Lee да действительно синят. Но это легко сразу правится и в равах и сразу в jpeg, если установить ББ правильно.
Но повторюсь, это не относится к моим маджентным оттенкам на обработанных фото.

 

вот что именно приводит к моему извращенному взгляду))))

 

Я всего лишь это и хотел сказать. Если всё делать без "извращенных взглядов", то в принципе заметить тяжело. Но если увело в сторону, то беда.
Пластины в 10 стоп хоть и удобны, но я отказался. В кольцо-адаптер накручиваю круглый фильтр, а в компендиум только градиенты вставляю. Так пыли меньше липнет на стекла. И меньше паразитных зайцев.

 

DSC07386
для критики

 

Да нечего тут критиковать. Всё вроде хорошо. Может не так крупно бы, но это вкусовщина

 

может я сам к себе придираюсь, но как мне кажется, резкости на глазах не хватает... или?

 

Ну тут уж вы сами в фокус не попали, судя по дереву рядом. Небольшой фронт фокус к.м.к. А может в стекляхе дело, все таки околооткрытая диафрагма да еще и кроп 1,5

 

Возможно... снимал на Ю-37А... надо, наверно, попробовать микроподстройку внести для этого объектива (если это возможно)... диафрагма была 5,6...

 

Мне кажется, это очень классный результат! С пресетом стало гораздо интереснее и фото прямо-таки заиграло настроением.

 

А exif на фликре показывает 50/1,7

 

По-моему, в целом получилось симпатично - желания критиковать не возникает.
Глядя на этот кадр, с теплотой вспоминаю портреты, снятые на плёнку. Обработка у Вас приятная для зимы)

 

не правда... Ю-37А, почему прописано 50/1,7 не знаю... у меня такого и нет, тюльпан может так пишет? У меня есть М50/1,4

Сейчас одел объектив, и F1,7 в окошке прописалось...

 

Спасибо, я старался...

 

Над головой в левом углу красное пятно в зоне нерезкости.
Активная фактура ствола дерева, акцентно.
Внизу три активных красных пятна, одно с очень активным узором, все без смысловой нагрузки.
Черная перчатка, как провал в пространстве. Рука кусками.
Очень активен цвет, пестрит.
Линия горизонта активна и уходит за границы кадра, ничем не остановлена.

 

Я вас боюсь!

Это уже не критика, а гиперкритика)

Т.е. формально все верно, но ничего из перечисленного вами не мешает и не отвлекает - портрет реально удался. Там единственный напряг и автор сам его озвучил - чуть не хватает резкости за глазах.

"Линия горизонта активна" - просто наповал

 

А мне мешают три красных пятна внизу... Картинка нравится, а вот пятна эти лишние.

 

Здесь раздел критики.
Надеюсь автора не обидел.
Линии в кадре-это очень важный элемент, если не самый важный. Горизонт, даже в зоне нерезкости остается линией.
Композиция должна учитывать все, человек, который помещает в этом разделе фотографию, делает это для своего развития, естественно я выложил композиционные ошибки, которые увидел, и решение которых в дальнейшем приведут к лучшему результату, ИМХО.
Я промолчал еще о нескольких моментах, которые как раз можно отнести к гиперкритике.