Jurgen, Я пытаюсь сказать что за один "проход" т.е. без локальной коррекции ,как-то платье, море , лица , небо сделать у меня лично не получилось, С локальными правками да подогнать можно , но ,может я не прав , тогда какое отношение сие изображение имеет к обзору, На мой убогинький взгляд , обзор должен быть прежде всего честен , т.е. без локальных коррекций. Или я отстал от жизни?
Не-е-е, этож жуткий маркетинг. Пускай они не свистят, что одними ползунками в конвертере сделали такую коррекцию. На моем варианте три градиента и два пресета. И с кривой вдобавок побаловался))))
Jurgen, жаль афтора на сцену не вывести .просто интересно было-бы посмотреть что сказал-бы. Ну что, господа какие еще варианты будут.????
Jurgen, как не крути а выделять фигуры людей пришлось ,для более приличного результата , ну и внимательно посмотрев представленный товарищами джепег , через какое-то время понял ,если конечно не задумка автора, а цвет то лажный. Ну и градиент ,у меня , не к селу не к городу, в конце редактирования убирать просто было в облом. Но более того, растиражировали по инету эту фото и выводы сделали , а народ взял и подхватил , Canon 6d II полное г. снимать нельзя. Вот было-бы любопытно нечто подобное с 7III и 7RIII посмотреть . Юрий у Вас ведь 7R III , забабахайте картинку с таким-же пролетом по экспонометрии, может быть коллег заинтересует поковыряться и сделать выводы. Ну и мое виденье фото. Даниил в свое время фото леса ,в его "обзоре" - впечатлениях о 7III публиковал , я попытался выровнять ,не получилось тени вытянуть , но этот вывод может быть и ложным , я плохо старался.
Всем привет!! Давайте обсуждать эту съемку? Интересен взгляд со стороны в целом на фотографии, цветовое и стилистическое решение. Конструктивная критика очень приветствуется! Немного больше фото загрузила в альбом, если интересно -- заходите в гости) Снимала на Sony A37 с объективом Sony DT SAM SAL 35mm f1.8 [/ATTACH]
MamaLis, Как-то все не резко и непонятно, на чем фокус. А на последней фотографии - следы на коже не заретушированы, что сильно отвлекает внимание. ИМХО.
я прилично долго сомневалась, ретачить следы или нет. В итоге, решила оставить, в этом что-то есть, подумала я)) Но это, конечно, субъективно очень) Спасибо за мнение!
MamaLis, сама задумка живая. Про фокус уже сказали. Про следы на попе... Они лишь очень и очень редко бывают "в тему"- когда рисунок необычный, либо с сюжетом пересекаются. А так да- надо убрать. ИМХО. Не спец- сугубо личное видение.
MamaLis, Хорошая серия получилась. Напоминает Andre Josselin и Dave Hill. Но фотография с розой сама в себе, не вяжется с остальной съемкой. Если бы вы сделали еще хотя бы пару кадров с розой в разной интерпретации, как некое развитие сюжета (как роза оказалась там где она есть(шутка)), тогда было бы ОК. По поводу фокуса: в такой стилистике (жанре), если пару-тройку кадров в серии с фокусом не на лице, мне кажется вполне допустимо и придает изюма. Еще раз повторюсь серия понравилась.
Серия понравилась. Про фокус-резкость ничего не скажу - смотрю с телефона, на его экране все гармонично. Следы на попе правильно оставили: мне оказалось интереснее рассматривать их рисунок, чем раздумывать над тем, откуда «растёт» цветок
Спасибо за мнение и за весьма лестные сравнения)) Работы Andre Josselin -- моя любовь А по поводу розы... да, оказалась она там вполне себе запланировано, а вот как можно было бы развить эту сюжетную линию - боюсь даже представить
Да конечно можно было бы.. Но это уже прям на целую отдельную серию напрашивается) Возможно, я когда-тоэто сделаю. Ну и легкий расфокус на некоторых снимках -- это задумка, мне так красиво) Хотя, конечно, я вполне понимаю, что далеко не каждый разделяет мое видение) Вам спасибо за мнение!
Haliava, хех, если бы пост не лайкнули, так и не узнал бы, что Вы мне писали, не плохо бы "ник в сообщение" жмакать По первому фото да, вкусовщина, а вот вторая там я только контраст поднял, остальное, это профиль камеры портрет, что за деньги и хвалили все в профильной теме. А юката ближе к яркому оттенку, как мне кажется. Спойлер Джипег с телефона huawei p10+
Граждане коллеги, расскажите, пожалуйста, как такое технически получилось? Что вообще могло дать такой эффект? P.S. Верхняя половина фото раздвоена, в нижней же все норм.
