Я вот, например, в первом фото запутался, а второе мне показалось "слишком откровенным". Но на нашем форуме любителей некоторые такую "порнографию" (это я про художественность) постят, и смотреть мне это тоже совсем не хочется... а тут всё-таки какая-то задумка, свет...имхо, имеет право на существование. А то что эмоции вызывает не у всех положительные - другой разговор.
Ну в общем понятно. Реакция есть - значит фото удачное. Объясняю по порядку: - почему выложено фото? Странный вопрос.. почему выложена фотография на форуме о фото в ветке про критику фото... - слишком откровенно.. да, ладно.. там нет ничего неприличного впринципе - если кого-то парит собственная фантазия - его проблемы. - почему кого-то что-то заставляют смотреть? есть кнопочка "закрыть страницу" - вас насильно к монитору не привязали. Есть определенные жанры, определенные стили, тематика и т.д. Если есть какая то фотография - значит она кому нибудь нужна. Личные нормы морали и личные вкусы - это ваше личное дело. Можно жаловаться в спортлото если что. Но, я ваше мнение о том что "это недопустимо" услышал и для статистики себе отметил. - что "ничего художественного не нахожу" - ну, бывает. Это, значит, просто фото не для вас. Хотя оно и не претендует на "Давида" или "Данаю", но вполне в жанр вписывается. - про "пальцы, уши, джинсы и т.д. ну-ну.. честно - это все детский сад - попытка хоть чего то сказать. Попробуйте снять свой секс на камеру, нарежьте скринов и посмотрите где у вас пальцы и уши. И как вы вообще выглядите со стороны. Много поймете. Да - фото постановочное, но целью не является принятие идеальной позы, скорее тут закос под реализм, псевдореализм так сказать. Если вы ищете здесь безупречную композицию - то зря. Как по мне - композиция вполне вменяемая, во всяком случае из ваших комментов не увидел чего то действительно косячного. - "Почему темно", "почему светло", "почему так а не иначе" ... нууу..., вы, видимо, шутите. Потому - что я так хочу. - "Это кич". Да это кич. А это плохо? "Это пошло".. нууу, не знаю.. У вас какие то сложности с отношениями м/ж? Пошл сам секс? Пошл разговор о сексе? Пошлы некоторые способы секса? Пошло устраивать провокации и скандалы? .. Пока - такие фото вызывают наибольший резонанс. Для примера - попробуйте снять эту сцену максимально не пошло и красиво. Просто для тренировки. Абстрагируясь от смысла сцены. Вам понравится.
Ну если вы так представляете удачное фото.... Визуальное искусство вообще и фото в частности ранжируется по степени хорошести количеством людей, которым оно нравится. Всё остальное - бб, горизонт, цвет, свет, отрезанные руки, пальцы - всё фигня. И объяснение - что, как, чем, зачем - тоже фигня. А то, что это фото заметили, - ну так кусок собачьего говна посреди тротуара тоже все замечают, но это никому не нравится, правда?
ОК. Если по снимку, а не по морали, то в нём, как в портрете, нет главного - эмоции. А именно лица мужчины. Цвет, свет, отрезанные пальцы - тут почти порядок. Но про мораль и табуированность всё-таки не стОит забывать. В каких то контекстах и на других форумах, возможно, этот кадр был бы в масть. А тут не в масть. Да - все взрослые, нет - не ханжи.
По условиям съёмки лица не должны быть узнаваемы. Поэтому если его в глухую тень или голова запрокинута назад или повязка на глаза - для выражения эмоции более чем достаточно. Пробуйте. Но тут не показывайте. - - - Добавлено - - - Элли, хватит. Достаточно.
Передний план невнятно-сумбурный. ЗП намекает на ритмичность, минимализм и графичность. ПП этот намек игнорирует. Соответственно, не возникает ощущения гармонии. Мне кажется, отражения снизу здесь желательно было бы чуть больше оставить. Возможно, это придирки, но столько шарпинга — перебор, его видно.
Не понял задумки, толи дверей со стеной много, толи девушки мало, а соль в чем? Диагонали тени и платка не понятны лично мне
Я тоже не понял на что смотреть. ЗП отвлекает - половина двери и орнамент поверх двери. Вообще ощущение от кадра, что модель позирует не вам, а другому фотографу, а вы этот кадр на бегу сделали.
Я снимал. Это значит, что я смотрю на этот снимок и он у меня вызывает диссонанс. Цвета, геометрия, светотеневой рисунок, детали.. В общем и целом, на мой взгляд, смотрится не гармонично, но что-то в нем меня привлекает. Думал мнение народа поспособствует пониманию этой фотографии, если это в принципе возможно. PS грубо говоря, меня здесь привлекает геометрия и тени.
Вот-вот. Человек здесь лишний. Испортил весь вид. Если человека убрать, то вполне смотрибельный геометрический этюд.
