Sony A65, SAL 18-135mm. Брекетинг 0.7, ISO 100, f/8, 18mm. Слепил на компе. Интересно ваше мнение. http://fotki.yandex.ru/users/dimakholmov/view/961366/
Было три фотографии с разной экспозицией и все удалил после получения одного HDR. Но делал несколько раз - менял настройки. Выбрал в итоге эту - цвета понравились.
Разместите в галерее в разделе критика, думаю ХС сделает более грамотный разбор. В общем мне не понравилось перебор в обработке, а именно следующее: - явный перешарп травы - с ХДР облака стали не естественные, а лучики (самое замечательное в этом кадре) стали блеклыми и серыми - не хватает яркости - а вот на светлых участках неба явные засветы, как скажут профи - у Вас "дырки на небе" - а мне вот цвета не понравились, они все стали грязными Сам кадр нравится, поэтому и попросил выложить оригинал.
Classx, спасибо за столь обстоятельный разбор фотографий дочери. А то я как та собака - понимаю, но сказать не могу... :shock2:
Спасибо Вам большое. Буду аккуратнее с обработкой. Да и в целом буду больше думать над каждым действием...
Друзья, у кого есть время, попробуйте оценить серию в целом... есть у меня сомнения, но не скажу ... дабы услышать объективную оценку. Особенно буду рад, ежели репортажники сюда забредут. Спасибо заранее. http://fotki.yandex.ru/users/kotopalych1976/album/217291/
КотоПалыч, здорово! Я так не смогу((( Особенно понравились кадры, где ты совмещал сюжет с экраном! Молодец! Очень динамично и объемно смотрятся! С тенями и лучиками так же зачётно очень. Немного напрягает синее освещение (когда оно сильно преобладает) - но тут уж ничего не поделаешь.
Спасибо за отзывы. Действительно приятно ) Мне вот интересно было по кадрированию... не сильно ли пространно? Коллега мой куда плотнее сделал http://www.gazetaosporte.ru/ekstrim/festival-ekstremalnich-vidov-sporta-proriv-2014.html
лично мне снимки вашего коллеги вообще не нравится, ибо непонятно, чего, куда и как - то ли летят куда-то, а то ли в воздухе повисли ваши понравились, есть размах и динамика. А у Вас какие сомнения? Отличный же фотореп.
ваши лучше. предыдущий оратор уже в приницппе все сказал, хотелось бы добавить что когда плотнее кадрирование теряется чувство присутствия, плотное кадрирование хорошо в газете читать т.к. Там пиксели огромные и картинка будет терятся
На мой скромный взгляд, неплохо. Когда передается динамика, нужно больше пространства в кадре, иначе она потеряется. Вы же сами это чувствовали, когда снимали. При статике кадрировали плотнее, при динамике свободнее. Ну а верный баланс—это опыт и мастерство)
Попробуйте в фоторедакторе подвигать экспозицию, в том числе применяя градиентные фильтры. Тут стайка рыбок внимание привлекла http://fotki.yandex.ru/users/rfs75/view/935544/
