А мне понравилось. Выразительные глаза, приятная улыбка. Всё лицо в грипе (ну подбородок чутка не влез). Что не понравилось - это фон. Везде вокруг модели отвлекающие предметы. Имхо, без обид.
Модель на редкость милА . И акцент исключительно на лице в тему . А фон ... дело , судя по всему , в каком-то присутственном месте происходит или бюро. Тут уж не до выбора ЗП , равно как и в обычной квартире и никаких обид быть не должно . Короче : однозначный плюс !
Друзья, мне очень нравится эта фотография. Вот прям очень-очень. Но трудно быть объективным по отношению к собственному фото, поэтому с удовольствием выслушаю самую суровую критику. Спасибо.
по моему зеленовато, это если по цвету, а по постановке ничего не скажу =) - - - Добавлено - - - скучно было, решил побаловаться, как Вам? диафрагма 14 выдержка 1/250 фокусное 50мм две вспышки в WL в ручном: 1/16 контровой, 1/8 спереди
КотеныГ Снимок нравится. Антураж, свет. Вообще вы большой молодец, только иногда незаслуженно строги к коллегам.
Какой там пару... даже пар от кипятка и от чая не пошел, пока бегал - расставил, взял камеру, уже все остыло. Зато только русские устраивают чаепитие на морозе))) я еще по-ходу пьесы делал домашнюю работу "белое на белом" - чай пришлось осветлять молоком... а потом и кистью))) «Чаепитие по-русски» на Яндекс.Фотках
Дофига! ЗП сильно отвлекает от сюжета плюс он неинтересный: голые кусты, невзрачный забор и проч. Свет лег неравномерно - часть натюрморта на свету, а часть в тени. Расположение предметов в этом натюрморте тоже неинтересное - нужно больше сумбура и художественного хаоса на столе, а тут всё рядком. Ну и дополнить бы его бубликами или конфетами или банкой варенья (или голой бабой - зачёркнуто) - короче, вариантов мильён. В общем, на пересдачу. Всё имхо, как всегда.
И мне она почему-то нравится, скорее всего по солнцу и цвету. Но она сама по себе не дотягивает до репортажа или стрита. Во-первых, сильно страдает кадрирование, и его особо не исправишь, хочется пространства вверху, ну а дерево-то можно немного отрезать. Во-вторых, нет однозначной идеи, то ли заходит за дерево, то ли ждет, то ли идет, движется не движется. Если движется или даже если мечтает (не, не мечтает, явно не в статике ребенок), то нет пространства - куда движется. То есть это просто пойманный момент, но он ничем не цепляет, не заставляет фантазировать или сопереживать.
Спасибо, вы правы. Примерно это я и хотел/ожидал услышать, но сомневался. Теперь буду спокоен. Понятно, что фотография, которую надо пояснять уже не фотография Девочка играет в прятки. Но это уже останется только в моей памяти.
Несколько этюдов: «Подкаблучник» на Яндекс.Фотках «Казанова.» на Яндекс.Фотках «Страсть» на Яндекс.Фотках «Любовный треугольник» на Яндекс.Фотках
