Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

в корзину или имеет право на жизнь?

http://fotki.yandex.ru/users/stornik-ya/view/2665123/

Кадрировал, убрал фонарь

http://fotki.yandex.ru/users/stornik-ya/view/2665132/

пресет Landscape от итальянца:

http://fotki.yandex.ru/users/stornik-ya/view/2665126/


http://fotki.yandex.ru/users/stornik-ya/view/2665127/

по прежнему не могу добится цвета камерного jpeg в LR...

 

на сайт загрузить не получается , большой объем - посмотрите вот тут
http://500px.com/photo/57478812

 

а нафиг он нужен, цвет камерного жпег? был бы он эталоном... но он уныл
а фонарь, можно убирать не кадрированием, а тем же "spot removal (Q)" - в один клик
ну а по картинкам - цветасто-закатно так... малиново

 

Спасибо!

Я им-рыбакам, иногда завидую ))) Может лет через 10 и сам так буду на лодке в 7 утра плавать, только помимо удочки ещё и фотокамера с собой будет.

Спасибо! Три дня для моих фото это многовато, но мне приятно. )

- - - Добавлено - - -

Наверное да. Надо будет взять на заметку иногда снимать пейзажи с человеком в кадре.

Не знаю почему мрачные получаются, может потому-что все не в солнечный день, а утром или на закате сняты?

 

2 и 5

Не понимаю, почему так много за номер "3".

 

а мне наоборот нравится больше, он ближе к естественному + немного приятной глазу ненапрягающей насыщенности

так и сделал, кадрированием немного убрал сверху (как мне кажется лишнего) неба и трубу, spot removal убрал фонарь

это хорошо или плохо? а малиновый кстати естественный цвет был на закате, благо камера под рукой была

 

Ну вроде симпатичная, хотя не думал что 5 и 7 будут в явных аутсайдерах)

 

5, 17, 20.
Многочисленные северные фотографии отпугнули именно количеством. Есть среди них и хорошие, но в целом - одинаковы по содержанию и не увидел изюминку. Некоторые отметил бы, если бы не перенасыщенность цвета и пересвет.

 

Это я учился с проводкой фотографировать авто. Камера Сони А37, китовый обьектив 18-55, на улице сильный сырой снег. Сначала снимал на автомате, выдержку камера сама ставила 1/100, кадр не поулчался, я в ручную поставил 1/60 и получилось то что на фото. Только даже когда авто едет 40км в час, времени мало чтобы включить следящий фокус, навести на авто, снвоа нажать кнопку чтобы камера держала авто фокусе, сфокусировать кнопкой спуска и сфотографировать.

 

От самого фотографа в этой работе не больше, чем в менее популярных 8,9,10, на мой взгляд.

 

Отметил пять,но болше всех понравились 2 и 20. Особенно 20, при незамысловатом сюжете,порождает чувство спокойствия и умиротворения,очень "теплое" фото.

 

Возможно и так. Но эту кривую лужу по диагоналям напротив заката, я долго в кадр запихивал)

 

Хочется усовершенствовать. Что посоветуете?


«Горы, ливень и дорога.jpg» на Яндекс.Фотках

 

Сатюрэйшен желтого и кларити вниз.

 

Действительно эти параметры приподнимал.
Теперь по-нулям
Та считаете лучше?

http://fotki.yandex.ru/users/rfs75/view/878631/

 

А если что-то среднее ?
P.S. А это что , золото из скалы прёт ?

 

Лучше..контраста,прибавить..имхо...

 

Не могу знать, геологию забыл еще в 1999 году, возможно это песчаник .
Вот, прибрался на дороге, добавил зелени, золотишко подкрасил.

http://fotki.yandex.ru/users/rfs75/view/878632/

 

Да, по мне так лучше. И естественнее.

 

Вот на этом варианте ещё б золотистость с отбойника убрать - сильно отвлекает внимание (возможно, просто пройтись кистью и убрать яркость).