1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1. КотёныГ а я бы здесь верх подрезал - где-то как раз посередине между верхним краем и завязкой на шторе.
    тогда лицо получилось бы в верхней трети, а не посередине как сейчас...
    Собственно и с парнишкой так-же... и верх и низ. Хотя верх там может и не надо - надо посмотреть как обрезаный глобус будет смотреться.
     
  2. КотёныГ, фото совсем разные). У вас к примеру обрезать верх, как сказали выше, тк мужчина смотрит в сторону - верх не нужен (хотя и симпатичен - видно ветерок по развевающимся частям (...в общем крыши))) в отличие от мальчика, смотрящего вверх и в сторону, которому надо оставить место в сторону взгляда.

    PS КотёныГ, я вас не узнала на фото ;)))
     
  3. Да понятно, что у меня также просится горизонтальное кадрирование, тем более, что я смотрю вправо, но для аватарки нужен квадрат))))
     
  4. На китовом 18-55 зажимать диафрагму сильнее F8 не стОит, после восьми начинаем МЫЛИТЬ из-за дифракции. Проверено на мирах (мишенях)

    Удачи!
     
  5. Дифракционное размытие не зависит вообще от объектива, а определяется только и только размером пикселя матрицы, т.е. моделью камеры. Довольно подробно об этом писал Владимир Медведев здесь.
    Во-вторых, если требуется большая глубина резкости, то хочешь-не хочешь надо закрывать диафрагму до нужного значения, даже не взирая на дифракционное размытие.
     
  6. filmn, вот здесь опровергалась такая информация. :)
     
  7. Ребят, я же писал уже, что не в диафрагме там дело. Это смаз от ветра и неустойчивого штатива. Дифракцию на таком размере не поймаете ;)

    - - - Добавлено - - -

    Возможно, стаб ещё сработал...
     
  8. Очень спорное опровержение Медведева. Автор опровержения говоря о том, что Медведев не учел фокусное расстояние объектива, сам забыл что надо бы еще и учитывать в каком месте объектива диафрагма находится.
     
  9. Лучше удалить. Тут "каша" какая-то, в глазах рябит
     
  10. а что это?
     
  11. Какие тренировки .- Думаю отложить фотоаппарат на неделю . и просто отдохнуть .
     
  12. не мой метод....
    иногда просто хочется поснимать абстракцию, огоньки, лужи и т.д.
     
  13. Голосую: удалить.
     
  14. На абстракцию переходят обычно, когда стандартные сюжеты научились снимать =) Вы как то не с того конца начали)

    Я за "удалить"
     
  15. По локти пробовал, лицо получается еще ближе к центру, либо надо сильнее резать. Для взгляда место надо побольше это да, но кадр не позволяет...моя ошибка.
    Спасибо вам за постоянные комментарии моих работ. А то не всегда получаю их в этой ветке от нескольких человек.
    Так лучше?
    DSC06591.jpg
    Мне что то не очень....

    Что со скинтоном посоветуете, клубни?
     
  16. Я лучше пересниму и поработаю над ошибками)))
     
  17. Александр, к сожалению, мне не интересны Ваши комментарии, не утруждайте себя, прошу Вас, договорились?
    Мне помнится Вы как-то очень резко выступили с гневной речью о этичности публикации некоторых работ стрит одного из коллег. А я вот не буду Вам советовать удалять фотографию бабушки, которую Вы неоднократно публикуете в разделе стрит и комментируете ее действия, так как Вы считаете это этичным. Благо хоть не комментируете ее состояние.
    С уважением.
     
  18. olex78, да не за что))
    мне честно говоря так тоже - "не очень", куце получилось (чуть больше б попробовала оставитm)
    Ребенок ваш? поснимайте разное еще, и попробуйте репортаж, сложнее, но естественее :)
     
  19. О боже. =)

    Вы обиделись за то что я нелестно отозвался о работе вашего коллеги? Вам сколько лет? По поводу бабушек и их состояния ничего не понял.
     

Поделиться этой страницей