Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Это на 18-55 кит. Есть еще фото на 50/1.4 - попробую обработать с Вашими рекомендациями и выложу на обсуждение

 

На первой в кадре скорее "играет" яркая рубашка и резкая обивка дивана. Лиц нет. Всё остальное уже не важно.
По второй сказали - поддерживаю.

К сожалению, я тут мало что понял. Но попробуйте создать непрямой угол отражения и поднимите "визитку" на вспышке. Частично отраженный свет будет бить в лоб, давая подсветку глаз, - они вроде как главное в портрете.

 

Есть что поразглядывать? Интересно?

"Две вспышки"

 

Что если чуть "плотнее"

?
Иначе поначалу пришлось долго разглядывать паркет сцены.

 

Тогда нарушается идея со вспышками. И пропадает из кадра просто потрясающий ухажёр с усиками.

 

Аа, название... Не глядя на него подумал, что сюжет снимка в "контакте" артиста и зрителя[ей] у сцены...

 

Вероятно, вы вложили справедливые нотки сарказма, но мне просто интересно, как зритель со стороны воспринимает всё это нагромождение сюжетов. И вспышки хочется, и ухажёра, и педальки на паркете (который на самом деле дешевый линолеум), и контакт артиста со зрителями, да и много эмоций в зале, вроде, проглядывается.

 

Ну вот вспышки меньше всего лично моего внимания привлекли) Остальное поразглядывать куда интереснее.

 

Это пасхалка

 

А тут направление взора камеры в плоскости кадра к точке схождения перспективы круто? Интересно?


"Big Brother is Watching You"

 

Может и так, но не в той степени, в которой Вы подумали. Названия действительно не зафиксировал, и при "изучении" снимка вспышки никак не обращают на себя внимания. По крайней мере, моего. Мне вот была интересна линия "артист->зритель->зрители вокруг->остальные зрители в зале (уход в темноту)", как раз то, что интересно разглядывать (как Вы спрашивали).

 

есть что критиковать или сразу в корзину?

 

На мой взгляд, сделайте из первой панораму колец, обрежьте весь низ будет интереснее, а второй набор туриста в корзину. Это сугубо ИМХО.

 

да, кстати тема! надо будет попробовать в режиме макро снять.

 

Просто понравилось, но большого брата я бы убрал как и людей в "конце тоннеля"

 

Выложу несколько спорных фотографий...

A77 + 16-80ZA, F4.5, ISO 400, 1/40c.


A77 + 16-80ZA, F11, ISO 100, 1/500c.


A77 + SAL85F2.8, F4.5, ISO 100, 1/60c, Flash

 

Солнцеед очень понравился! Про горизонт потом напишут, но это была попытка "схватить " на бегу ребёнка так что он неважен.В общем спорности мало, отличные фотографии по моему дилетантскому мнению.

 

По первой: задумка и кадр хороший, мне не хватает объема, видимо свет так лег что плосковато все
По второй: замечательный кадр, сразу видно ребенок растет фотомоделью ))) только я бы скадрировал чуть обрезав правую сторону, чтоб дитя было не по центру, на горизонт вообще не обратил внимания, он тут не важен по моему
По третьей: отличное фото для семейного альбома

 

Не совсем так. Ребенок на бегу на фоне океана - это конечно основная идея, но еще и была мысль сделать перспективу - выравнивание по горизонту или по краю песка давало откровенно убогие, на мой взгляд, результаты - потому и выложил на предмет кто что скажет.
Была еще проблема что пляж совсем не пологий - перед кромкой воды достаточно резкий склон и почему выравнивать не понятно. Потому решил снять с перспективой, да и опять же движение хоть немного подчеркнуть...
Так что горизонт "завален" умышленно, но может кто скажет как лучше было бы снять...

 

Да, первый снимок хорош. Цветовая гамма только несколько смущает, ну в смысле, сочетание телесного цвета, "зеленухи" пещеры и солн. света. ЧБ не пробовали?
Третья тож нравится. Но кадрирование не очень, имхо.