Это особенность северного восприятия. На севере и так все блекло и уныло, хочется чего-то яркого и насыщенного. Да и потом, если насыщенность и контраст убрать, потеряется все буйство осенних красок. Я так понимаю, эти снимки и половины красоты не передают. Природа - она сама по себе яркая и красочная.
Предлагаю пообсуждать мой одиночный кадр, который постоянно удаляется вместе с регистрационным ником с астрофорума «Звездочёт». 19 мая 2013года, Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10” ACF, одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/40сек, внутрекамерные фильтра B7, G7, цвет 2500К, лёгкая компьютерная обработка, масштаб 35%. Планировал поснимать Луну в разных ракурсах, но было много желающих посмотреть на Луну, успел отснять лишь это. Что по вашему мнению в этом снимке не так? Фокус? Резкость? Контраст? Или что-то другое?? Один из многих снимков, которые я щёлкаю свободно и легко. Особо тяжкого труда для меня это не представляет. Снимок конечно выглядит в разы чётче других авторов, чьи работы представлены на последних страницах Звездочёта в теме одиночных кадров, но это же не причина удалять и банить, верно? Что на ваш взгляд служит причиной жёсткого удаления? Я пробовал менять разные ники, от пупсиков и лапусиков, до великий учителей и мастеров, ничто не помогло. Пробовал расписывать и рассказывать подробно, как снимаю, как обрабатываю, говорил что ставлю тысячи точек выравнивания во время обработки сложных кадров, всё оказывалось бесполезно, снимки удаляются, ники навечно банятся. Что я делаю не так? Может быть вместе зайдём к ним в гости и попытаемся выяснить причины? Админ правда молчаливый.. блин.. (( не получится поговорить.. Вот на вашем форуме, да и на многих других, нормально происходит просмотр, открыли фотку, посмотрели и забыли. Но на Звездочёте забывать не хотят. Смотреть тоже не хотят. Ничего не хотят. Какая то детская истерика проглядывается, вперемешку с обидами)))) Мне как бывшему «психологу» интересно узнать подробности.. может кто из вас подскажет.. Вдруг они падение метеорита ждут или ядерную войну? И им плевать на снимки фотографов? Каждый снимок это затраченное время и деньги))) Ничего не понимаю.. как можно удалять такой труд? Может им нужны только свои фотографы, которые мелькают на новогодних фотках и не меняются в своём количестве уже 10 лет? И других фотографов больше не нужно? Я могу снимать видеоролики и щёлкать обычные кадры, я полноценный фотограф. Как-то всё очень запутано.. Меня даже друзья в реальности спрашивают, Слав, а чего они бесятся то? Я не знаю, что сказать! Пожимаю плечами! Сам впервые вижу такую реакцию))))) Уважаемые соневоды, помогите разобраться, что в моих снимках не так?? Что я делаю не так? Снимаю пультиком! Показываю на форумах одинаково: фотка + техническое описание. Может фотик маленький, смешной? ))))) Такие выпускает фирма Сони, мне нравится)))) До этого у меня была зеркалка А55, она была чуть крупнее, я снимал на неё крупным планом: И такие фотки тоже удалялись.. Что за фигня? :unknown: Что на снимках не так? P.S. Попробовал сегодня ночью повторно показать одиночный кадр, снимок был мгновенно удалён, а ник забанен навечно. Успел лишь заметить, что удалял какой-то скрытый пользователь. Т.е. не админ и не модератор, а какой-то невидимка-))))))))))))))))) Всё теперь ясно, на Звездочёте живут "злые невидимки"-)))))))))) или "маленькие трусливые приведения" :mocking))
няф, снимок хороший. Возможно, вас разок за что-то забанили, а дальше вычисляют по кукам в браузере и удаляют автоматически. Все комментарии вы пишете для робота. Попробуйте зайти с другого компьютера. А нет - ну и зачем вам этот странный форум, сходите на какой-нибудь буржуйский.
Какой красивый солнечный ветер. Спасибо за оценку снимка. Именно так и поступил, нашёл много нормальных форумов, где мои фотки не удаляют и не банят.
Довольно давно зарегистрирован на форуме "Звездочета", проблем вроде бы не было никогда. А Луну одиночным кадром даже с мыльницы выкладывал, правда, очень давно
Вам повезло. А вот мои фотки удаляются. Конкретно эти две фотки удалены на Звездочёте без возможности восстановления. Хорошо что есть адекватные форумы, иначе вы бы просто не увидели моих фоток.
Я бы поработал с провалами в тенях, прибрал шумы, поправил геометрию с левого края. Темнота и шум съедают детали, и мне, например, непонятно, что здесь на переднем плане: вода или бликующая мостовая.
Краснота на пятой немного неестественна, не по цвету, по фактуре - типа листья могут быть такого цвета, а стволы/ветки получаются нереалистично. Всю остальную серию хочется печатать - завораживает. может просто потому, что люблю такие места/сюжеты.
Спасибо за совет. Насчет теней полностью согласен, фото сделано очень рано, поэтому освещение было недостаточное, но за счет этого создается ощущение какой-то нереальности что-ли. Шум имется ввиду на переднем плане, где бликующая мостовая или на зданиях где-то видно? Геометрию слева проглядел Еще раз спасибо за конструктивную критику.
Я вижу его на всех темных деталях. Его нельзя назвать критическим, но чуть придавить яркостный шум ИМХО не помешает.
Понял о чем речь. Выводов для себя сделал 3: 1. Выключать камерный шумодав. Кстати, он влияет на Raw файл или только на жипег? 2. Снимать только в Raw, фотку вытягивал из жипега. До этого было вообще плохо. 3. Купить нормальный штатив, который не будет трястись при съемке с длительной выдержкой. Спасибо
