Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

С другой стороны , он несет конкретную информацию . Я бы и против таблички с указанием улицы не возражал .

 

))) Не большая серия). Пинайте, у меня иммунитет выработался) Эммм, про рамки не говорите, я люблю их просто. Кстати кому интересно - это a77 и 35/1.8 ну тот дешевый который)

 

Можно еще преспективу поправить. А в общем хорошо.

 

Снизу можно было бы чуть подрезать. Чтобы сверху воздуха было больше, чем снизу. Моё имхо как всегда.

- - - Добавлено - - -

Супер. 10 символов.

 

Dino_ak47, очень крутая получилась серия! Если не секрет, расскажи какие источники света использовал и как обрабатывал? Хотя бы вкратце. Интересный такой винтажный эффект.
Из косяков видна местами обработка: свечение вокруг модели, например на ногах на последней.

З.Ы. Не знаю кому как, мне рамки тоже нравятся на портретных фотках.

 

Dino_ak47 по композиции - обычно моделей не располагают строго по центру кадра.

 

Спасибо всем. Свет обычный от окна. На счет центра - ну да я знаю, но почему так больше захотелось

 

Еще интересен вопрос с обработкой, очень понравилась. Можно в личку или на почту минимальный воркфлоу. Только начал заниматься фотографией и учиться на таких примерах было бы очень хорошо.

 

Это пройдёт

 

не надо никаких лс или почты. тут учите, мне тоже интересно

 

Возможно, но пока с ними выразительнее что-ли
To Just_Fog. Я бы только за "обучение в группе".

 

Для Adanac . Думаю ,баланс надо поправить,

 

Готов подставить руки ,бить не сильно ,лучше пальцем пригрозить
http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/720170/

 

Я только учусь фотографии.


http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/224864226.8/0_ad9d5_f81a6252_XXL.jpg

 

А снимал вас кто? Или это автопортрет?

 

да, автопортрет... так увлекся весь вечер в ванной просидел, даже футбол прозевал)))

 

А где кюветы ? И эта ... Вы фото с А57 тоже через УПА печатаете ?
P.S. Хорошее фото , только фотоаппарат по сюжету не вписывается .

 

Ну да. Чо то мне кажется, там и УПА не заряжен пленкой. И ванночек с проявителем и фиксажем не хватает, фотопечатнику бы еще щипцы для перетаскивания фоток из одного раствора в другой (а фотоаппарат почему то есть. И бачок для проявки пленки - хотя на этапе печати он уже нафиг не нужен. Ну ладно там простые зрители - пипла схавают, а ТЕ КТО В КУРСЕ не простят такие огрехи в антуражности ). И на веревке висит не понять чо - рентеновский снимок что ли? Кстати, я как помню, все это дело - отпечатанные фотографии - сушилось не на прищепке, а в специальном аппарате типа глянцеватель.

 

Без глянцевателя, на веревке можно было сушить неглянцевую бумагу, опять же плёнка сушилась на верёвках. А ванночки не обязательно держать перед собой-можно сбоку.