Красивая девушка. Однако, такого поджанра репортажа, как "домашняя ковроэротика", не существует, поэтому это просто фотка для проверки техники. Её можно было не показывать никому Если уж чего с ней делать - то убрать всё, кроме девушки, а ей полтела замазать ретушью под гламурное эрофото. Но и то лучше б переснять в другом ракурсе: не видно талии, а талия - это как раз то, что отличает женский силуэт от мужского. Про мелочи типа кустистых ресниц и глаз вразлёт можно и не упоминать, но я вот упомянул... Короче, в этой фотографии нет главного: цели.
Спасибо! Такого рода картинку первый раз снимал. В следующий раз буду иметь все, сказанное Вами, в виду. Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk
Покритикуйте. Из недостататков, которые самаму немного не нравится, это немного неудачная компоновка. наверное чуть левее вазу надо было ставить.
Симпатично. Только если вы обыгрываете отражения в крыле лучше бы встать повыше и захватить больше крыла и меньше неба. А вообще DC-3 и его клоны красивая машина, снимать можно с самых разных ракурсов. Отлично. И цвета и контраст приятные. Виньетка создает градиент на небе и акцент на центре. Многие ее специально на свои кадры добавляют. Есть другой вопрос - зачем вы снимали на ШУ. Если сипользовать ШУ для растягивания перспективы, то и с позой можно было смелее экспериментировать. А просто стоя лучше человекс снимать на более длинном фокусном. Какой-то мужик с шестами вместо весел... если єто позиционировать как жанр то тут нет эмоций и вообще не очень понятно что происходит. Во первых тесно в кадре. Но это не главное, главное донести до зрителя что автор увидел интересного в этом кадре. Я вижу попытку снять натюрморт, попытку поиграться с зеркалом, попытку сделать белый фон (хотя для натюроморта это на мой взгляд слишком стерильно).
виньетку дает полярик на шу, зараза. вот поинтересовался, сильно ли мешает? ну и на ШУ снимал да специально, ради такой перспективы. там из этой же серии есть и на примерно 70мм, но они мне не показались интересными, чтобы здесь о них спрашивать. спасибо за отзыв!
На ШУ портреты выглядят хулиганскими, смешными и т.п. В этом случае и ракурс берётся экстремальный - или сильно снизу, или сильно сверху, или вытянутая к объективу конечность должна присутствовать. А так - ни то, ни сё - просто искажения на ШУ. ИМХО как обычно.
товарищи, а подражание ts-эффектам (собственно tilt)- это уже моветон и прошлый век? или еще канает?:unknown:
SnikerZ Сое мнение чисто субьективно.. но мне кажется что снимать например город с эффектом Tilt под макро это сама по себе идея унылая. А вот развернуть плоскость резкости там где это нало по сюжету - вполне допустимо. Наприсер один харьковский фотограф снял интересный портрет где девушка идет по торпинке в лесу, тропинка по диагонали кадра и девушка с тропинкой в резкости. Интересный кадр получился.
А по-мне, так ч/б более стильный и цельный. Зимородок - центр композиции,он графичный, и пёстрая цветная трава скорее диссонирует с ним, чем гармонирует.
