Попинайте пейзаж, а то пока снимать нечего, в старых фото копаюсь, может чему и научусь Ну и еще один, хотя тут помоему все плохо, взгляд уходит по дороге в никуда, и то что хотел получить не вышло (цвет красивый был и свет понравилось как падал) И с обработкой не пойму, в просмотрщике (faststone) и в фаерфоксе все нормально, а в опере темно...
что-то мрачно! может светом то залить поболее? - - - Добавлено - - - на первой облако забавную тень создало, что-то в этом есть а в целом как то так, скучна на мой взгляд, не за что взгляду зацепиться
L5000 да и Digimortal просто фотки ни о чем. Какая дорога в никуда? вы что не видите, ваша дорога идет в кусты! Пейзаж нужно бы покадрировать, а то он сумбурный весьма. Тут вам и гуси, тут вам и бабуси.... Вот про ветку со снегом вообще сказать нечего. Ну просто вообще... Но вот подпись В.Привалов там точно лишняя в таком исполнении. Да и дорога бесперспективная (в смысле перспективы не чувствуется), уж извиняйте... Имхо...
+10 Digimortal когда дорога уходит в никуда, это бывает очень красиво, но на вашем снимке она действительно уходит в кусты. Про подпись на фото. Обычно подписываются снимки для того, чтобы не украли права. Это относится к шедеврам репортажки и к шедеврам вообще. Сугубо моё личное мнение, без обид.
fnk24 трудно комментировать столько снимков сразу. Композиционно все неправильные. Единственное, что в них прикольно, это индийские женщины в Заполярье. Загорелые такие в пуховиках.
1) привет земляку! 2) подпись бы чуть попрозрачнее/поменьше, и лучше ее размещать вертикально 3) кадрирование на всех... чуть-чуть бы поплотнее. кадрирование на второй снизу - убрать все силуэты, оставить только лицо
fnk24, мне кажется, что серия как минимум должна была содержать два основных снимка: 1) индийские моряки на лодке или сцена их прощания с женами/детьми; 2) женщина/ы, смотрящая на уходящую вдаль лодку. Тогда и описание, что это проводы в поход не понадобилось бы. А так, на мой взгляд, ни эмоций, ни понимания, что же делают индийские женщины в порту холодного российского города.
Бррр. Неэстетичные большие на полкадра мужские пальцы, резкость на их грязноватой области. Про саму бабочку, если фото о ней, здесь ничего нет (ни миллиметра самой бабочки в зоне РИП).
GoogleMoogle, за что ж извинять, для того раздел критики и нужен чтоб тапками кидаться , они думать заставляют, благодарю! NikM, K-o-t, спасибо за коментарии, пойду дальше думать и копать
Поддержу D_E_Vа - сюда б женские или ещё лучше детские пальчики и больше резкости для бабочки. А композиционно и по цветам всё хорошо (разве что ближний палец по ногтю не надо резать).
Да нет. Надо было бабочку на кончик пальца сажать и загонять весь палец в боке. А еще проще кадрировать эти пальцы и оставить одну бабочку. Кстате, это фото лишний раз подтверждает мое наблюдение, что процентов 70 якобы плохих фоток, просто вытягиваются кадрированием... Да хоть так:
Кадрирование неудачное,черного котенка я бы сделал центром и покрупнее, точку съемки взял пониже,а то он совсем теряется на фоне собратьев,ну все имхо конечно.
А я бы дырку прикрыл ещё немного, а то голова кошки и дальний котёнок не в зоне РИП. Ну и кадрировал бы чуть менее плотно. Ангора? Красивые.
