На мой дилетантский взгляд, неудачно композиция построена. Горизонт практически по центру кадра получается, и непонятно, на что смотреть-то, на воду или на небо. А, учитывая отражение неба в воде, вообще получается кадр с горизонтальной симметрией... Как-то надо скадрировать иначе, по правилу третей, например. Также, я бы повысил резкость и контраст. Ну и поиграться с цветовыми профилями можно, это на любителя, конечно, но я для пейзажей люблю применять цветовой профиль камеры Vivid (в Lightroom), повышающий яркость цветов, или можно просто синие и зеленые оттенки сделать более яркими с помощью соответствующих инструментов. Например, для неба я поднимаю Saturation синих оттенков и немного снижаю для них же Luminance.
Попинайте... Понимаю что фото без композиции, как ни резал - все равно не нравится. Подскажите хоть как должно быть Убрать людей на заднике - непонятно где девчонка стул тащит... Сверху образать - ноги остануться..
Таким кадрированием я убрал все лишние элементы, а лёгким виньетированием подчеркнул связь между важными, и работа приобрела другой вид!
На художественность не претендую. Мне критика нужна по технике и по обработке. Из недостатков вижу лишний ремень от сумочки и левая рука какая-то не понятная по цвету. Убрал на ней колосок, но после этого как не бился, не могу цвет сделать нормальным. для сравнения выложил оригинал без обработки(только кадрирование и ресайз).
Покритикуйте, пожалуйста. Не слишком пересвечены облака справа? Есть еще один снимок с выдержкой на 2 стопа меньше, там небо получше прорисовано, и могу оттуда небо взять (снято с лежачего положения камеры, без штатива, но сносно вышло, два кадра одинаковые, кроме выдержки), но вот этот вариант мне больше понравился (снято с передержкой, потом затемнено небо на 2 стопа, вода на 1 стоп), яркие отражения на облаках (где пересвечено) красиво смотрятся, на мой дилетантский взгляд. Второй вариант, сделан, собственно, из снимка выше и второго снимка, который темнее на 2 стопа, в фотошопе склеено с помощью градиентной маски (небо от темного снимка, земля от светлого, как обычно):
Излишне завален горизонт. Взгляд метается между очками и ступнями. И не цепляется! На фон вообще нет внимания. Цвета реальные(ИМХО) Очки великоваты и(или) лишние!
Здравствуйте товарищи. Снимал в контровом, но как то не так выходит, блёкло и тускло. Возможно вы сразу увидите какие то ошибки обработки/съёмки, которые не уловил я. В цвете. В чб.
Лицо подсветить вспышкой, а еще лучше отражателем - если мне склероз не изменяет золотой убирает также зеленые рефлексы от листвы. Либо тянуть при обработке лицо.
Фотографировал без вспышки. Тени тянул, а потом добавлял цвета, но результат мне всё равно не нравится. Возможно, действительно стоило со вспышкой - но есть тока встроенная. Дельный совет, попробую. Может, стоило что то вроде dodge and burn попробовать. Вообщем буду пробовать, главное, что бы не серость)
если не вдаваться в тему блюров и кадрирования - я бы в первую очередь уделил бы внимание световым пятнам - уменьшите карточку на мониторе (чтоб чуть меньше экрана было) и посмотрите куда взгляд падает впервую очередь. отвернитесь и снова посмотрите. Взгляд бросайте на картинку целиком - и будет сразу понятно куда внимание соскальзывает. И вот тут сразу встанет вопрос-ответ - оно вам надо чтоб туда приходило внимание? Что хотелось передать на снимке? Фотография все таки изначально это свет и тени и от их расклада все пляшет... Ну и по выражениям лиц портретируемых - я бы сказал не зачот... долбите их и долбите - чтоб забыли что перед ними фотограф... ну как бы это всем мое имхо ... ))
