Оставьте закатный жёлтый цвет.... немного кисточкой просветляющей и обесцвечивающей в "лайтруме" по лицу дамы пройтись, кривые чуток изогнуть и по траве "затемняющей" кистью мазнуть ..... всё.
Здравствуйте, уважаемые однофорумчане. Есть несколько засвеченых фото. Можно ли их как-нибудь привести к нормальному состоянию? RAW файлы находятся здесь. Я понимаю, что диафрагму надо было прижать, но фоткала не я.. Заранее спасибо
mary-cher, можно привести к состоянию... в домашний альбом. В "Лайтрум" ползунок параметра exposure двигаете влево. Кистью с включённым параметром exposure со значением где-то +20-30 подсвечиваете лицо. Во вкладке Tone Curve двигаете ползунок параметра Darknes вправо (+100), а параметр Shadows влево (-75). Ну и параметр Vibrance можно выставить в +35 примерно. В итоге получится что-то вроде этого: П.С. Вообще-то эта тема про критику, а не про помощь, потому.... фотографии никакой художественной ценности не представляют. Но для альбома "я был здесь" самое то!
mary-cher если просто в родном конвертере крутануть експу на минус 2,0, то получается вот такое УГ на ЗП. но лицо видно ))) http://files.mail.ru/NS2LF2
поскольку ЗП гуано, то можно в ЧБ перевести, как вариант и шума накинуть, пленочного зерна добавить....колоризация, виньеточка. для контакта покатит , кмк
Vern, а вот такое фото представляет какую-нибудь художественную ценность или тоже в альбом "Я был здесь"?
Ansel Fake понравилась работа! может чутка слева много черного, а так в целом очень красиво, радует взгляд!
Да не надо похожее, просто качественный или даже качественный во всех отношениях или просто картинку какую нибудь..
о! а то что вся картинка в тени и все спокойно помещается в ДД ничего? А есть в контровом свете чо? и откуда здесь рефлексы то? м-да...
Тем не менее вы косвенно об этом заявлили Сорри за офтоп, просто вы даёте дельные советы по обработке, но при любом удобном случае не упускаете возможность "метнуть фекалию" в систему или отдельный аппарат.
э-э-э.. ну это же вы сказали - Вот к этому и нужна иллюстрация. Если фото с автомобилем является образцом какого либо качества, то тут чего то явно не так. Фото с автомобилем - обычный любительский снимок. Художественного качества там нет и близко, это вы вроде понимаете. Техническое качество? На что смотреть? Что модель в фокусе? Что нет рефлексов? Что еще? А вот тот снимок с девушкой в поле как раз представляется довольно качественным технически для тех условий съемки в которых он снят. Что есть "качество" то?
