Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Как-то так:

 

А это с помощью какой проги?

 

Той же что и у Вас- ACR

 

Угу. Спасибо.

 

в чем именно перефотошоп, можно поконкретнее? что б на будующее)

 

Уважаемый Mazay, а Вы я так понимаю без вспышки фоткали? правда же?

Люди, дорогие, а вот если бы автор фотографировал бы с помощью внешней пыхи, все было бы по другому? да?

 

внешняя пыха на камере влоб? было б хуже еще.
на стойке сбоку с зонтом или софтбоксом-было б лучше но оно того не стоит

 

Den85 - нужно было выложить исходник, который вы выкладывали.
А то странное сравнение получается.

 

если я начну править кожу, поежут и все остальные цвета, отдельно с помощью маски надо править?

 

2 ally:
Забавная карточка Не хватает горящих фонарей заднего хода у машины

 

что то есть в этом?

 

Неа. Выбитый контровым светом контраст, ничего не видно...

 

горят... разве что поярче сделать..

 

там и смотреть не на что если снимать с нормальной экспозицией - это эксперимент

 

все видно, то что должно быть видно =) афтор, никого неслушай! тут еще могут насоветовать перекадрировать, облака добавить, ББ подправить, монитор откалибровать.. итд )

 

Мне кажется это для сравнения обработки (не важно на что снято)

 

Фон размыть, ага

 

спасибо. Это на берегу озера Шира что то строят, шел от озера на закате и решил постоять подождать пока сядет солнце, было достаточно светло и с нормальной экспозицией получалось скучно - не передавало настроение - в кадр лезла замусоренная земля, некрасивые строения итд. попробовал с поляриком и уменьшил экспозицию так как снимал с рук. Такой вариант понравился больше.

 

Ну хорошо, можно не прямо в лоб, это хуже конечно же будет. а если вот как Вы говорите с боку, тогда нормально же? а почему того не стоит?