Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Нравиться последняя, но такое плотное кадрирование с верху подразумевает не мение плотное кадрирование снизу

 

Мой первый опыт выставления фото на публичное обсужденеие. Прошу покритиковать.

 

По композиции бедновато, можно было бы при сьемки поднять камеру повыше см. на 30-40 или снимать на сверх широком угле.

 

Пусто, создаетс ощущение, что чего-то не хватает. Как пейзаж не очень, а как задник вполне. Можно было что-то перед правым камнем добавить (корзинку с грибами, велосипед и т.п.)

 

тогда это в галерею, а не в "критику"

ни объема, ни цвета здесь нет. есть куски человека в кадре и странный сюжет о рассматривании жопы одного человека другими человеками.

 

Мою фотку забыли?

 

Низ кадра и верх кадра не объеденены по смыслу и по сути разные фотографии

 

Это как это?

 

небо с облаками само по себе, лодка на причале тожде само по себе - располовинилось фото - нет связуещего...

 

критикуем

 

Много цветов конечно, но очень понравились ромашки

 

ну.. шея не айс, выглядит поломанной.. сорри за прямоту..

при таких светотеневых рисунках с деревьями - интресно было бы ростовой кадр сделать.. и ракурс конечно же не влоб..

 

Интересует цветовосприятие. Вечно я меня с зимними фотками цвета кручу.
http://500px.com/photo/3988146

 

Grigorich, хорошая карточка.
Можно еще вклеить пару горизонтальных штрихов - облаков от другого неба, но и так тоже очень хорошо.

 

lanti: Задник хороший.

lanti:Это каша.

 

http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=42165&cat=500&ppuser=12995

 

что именно каша? Цветочки?

 

Вся фото - каша. При чем здесь цветочки?

 

Lanti
Слишком пестрый фон на котором тяжело разглядеть ромашки. Нужно было либо сменить ракурс и поискать фон спокойнее, либо сделать кадр с малой ГРИП.

 

500px