1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1. Конечно, можно...

    Я люблю жизнь. Очень люблю. Люблю этот мир как он есть. Люблю молодых девчонок ;)
    Те стадии я обошел стороной.
    На моей фотосумке женой вышито: "Остановись мгновенье, ты прекрасно".
    Фото, иллюстрирующие мои представления о прекрасном, тут:
    www.vadim-lebedev.ru

    Надеюсь, ответил :)
     
  2. Ну что сказать, возможно в силу своего возраста, я не дорос еще до того, что бы глядя на ваши фотки я сказал - вот это реально круто. Только без обид.
    У вас хорошие фотографии, отражающие нашу жизнь как она есть.

    Возможно если бы Вы не обходили те стадии стороной, сейчас было бы все по другому. Может лучше, может хуже.

    Я тоже люблю жизнь, поэтому когда я беру в руки фотоаппарат, я не ищу лучших моментов, снимаю все что для меня интересно. Я не придерживаюсь всяких фотографских заморочек и стандартов, поэтому могу и поснимать девочек на помойке, с пистолетами и парашютами и еще что нить, глядя на которое профи скажет - что эта за хер..я? Мне интересно все что меня окружает, а собственно это нужно запечатлеть, для себя же, еще раз повторюсь, а не для фото бизнеса.

    Да спасибо Вы хорошо изложили.
     
  3. Да какие обиды? Ерунда...
    Мы ж все тут для того...
    Но Вы пишете, что Вам интересно то, что Вас окружает. Поэтому Вы держите в фотосумке пистолет?

    Вы попробуйте не антураж пистолетами да помойками создавать, а рассказать своим снимком о девушке... Она ведь тоже живая, со своей судьбой...
    ;)
     
  4. Нет, я ж написал в первом посте, что мы ехали дурачиться, хотели просто развлечься вот и все. Я просто забыл сказать о том что все фотки были связаны сами с собой, т.к. все было в одно время (это я про девочек вначале).

    Вот опять же, сейчас вы видите фото снизу сообщения, да для кого то это тупо девочка лежит загорает, но в тот момент она и не знала что ее ща будут снимать. Она лежала невольно смотрела в бок и грустила там че то, ну по крайней мере я так понял по выражению лица, но тут она все-таки заметила фотоаппарат, и невольно повернула голову в сторону объетива и так как то улыбнулась чуток, что смотря на это фото, я радуюсь жизни, от того что все в ней прекрасно, как и сама девушка. Вот как то так. Опять же многие не поймут.

    [​IMG]
     
  5. Dino_ak47
    Многие одинаковы в том, что пытаясь быть не как все делают один и тот-же шаг в сторону. И пистолеты и сьемки на развалинах это такие типичные шаги в сторону которую делают многие. Просто девочку на улице/в парке/ в интеьере снимать надоедает, и начинаются попытки сделать чтото не так как в обычной жизни. И если вы даже профи и снимаете за деньги, то многие клиентки могут захотеть и развалины, и пистолет, и.т.п. Но ни раскрыть образ девушки ни передать эмоции и настроение ни поразить воображение так не удастся. В первый раз может и интересно поснимать на развалинах. А тем, кто регулярно общается в инете, фото на развалинах но без идеи уже тоже надоели. Девочка на песке симпатичная получилась, и с настроением. Мне кажется только в тенях синеву стоит чуть приглушить.
     
  6. Вы хотели снять ее в этих своих мыслях, но не смогли.
    Смогли снять только позирующую, пусть даже невольно?
    Так?

    А к съемке позирующей модели - совсем уже другие требования.

    Не вышло ни то, ни другое :)

    (я просто знаю, как это непросто ;) )
     
  7. Олаф, вы правда считаете, что лупить из телевика по ничего не подозревающим школьницам - это и есть "рассказывать своими снимками о девушках"?

    Dino ak47, последний снимок - в семейный альбом, конечно, но во вполне приличный и качественный семейный альбом.
     
  8. Где это я такое брякнул??? :eek:
     
  9. вот так вот прямым текстом - нигде конечно:)
    но вы с таким воодушевлением рассказываете, что пОшло, а что хорошо, потом даете ссылку на свой альбом. а там... не буду давать оценок, но весьма своеобразное творчество. вот и решил уточнить, правильно ли вас я понял. видимо, нет - и отлично. извините.
     
  10. Согласен, это также как невесты на ладошках, но многие все равно так делают, невесты просят или сам фотограф предлагает. Этого не избежать, баяны бабаяны они всегда будут.

    По поводу того удалось ли передать мне свои мысли или нет, ну что тут сказать... даже не знаю.
    Знаете, люди смотрящие на черный квадрат, тоже ведь че то думают и ведут оживленные дискуссии, бросаясь такими словами - о боже, какая красота, это то что мне нужно было всю жизнь, или еще хуже - как я раньше мог жить без этого.
    Но когда нить Вы пытались разобрать суть этой картины? Нет, не читая о ее истории, а так с точки зрения первого взгляда на этот квадрат. Больше чем уверен Вы прошли бы мимо, ну на крайняк просто тупо остановились посмотреть че это такое, где рисунок то? Но при этом вы бы и не думали, что хотел донести автор, стоя перед ней пол дня.
    Фотография такое дело, что кто то понимает, кто то не понимает. Красиво не красиво - это уже не важно. Главное смысл, точнее что видит в ней автор. А автору в голову не залезешь, но если поймешь, то станет и красивым для тебя, даже если уже в нее кто то целиться сзади тухлым яйцом (это про квадрат). ИМХО
     
  11. Без объяснения я не понял.
    Такие портреты надо снимать так, чтобы фото само о себе рассказывало.

    У меня тоже одни "семейники" пока выходят :)
    А вот такие вещи, как моменты радости, грусти, тоски, мечтаний - и так чтобы кадр сам рассказывал историю - пока не выходит...
     
  12. Ветка "критика фотографий" превратилась в ветку "критика фотографов"
    Хватить филосовствовать ,фотки выкладывайте!:mad:
     
  13. Вот в том то и дело, опять же для кого то оно будет рассказывать об этих чувствах, а для кого то нет и не важно кто снял, профи или просто любитель.

    Я лично если меня просят что нить сказать о фото, я в большей степени рассматриваю с дизайнерской позиции, ну т.е. цветопередаче и т.д., т.к. не могу чаще всего понять глубокие истины этой "красоты" т.е. чувства которое оно передает. Бывает такое, но редко.
    И еще, все творческие люди, зацикленные на чем нить, начинают смотреть на вещи своими глазами и искать то, что не видят обычные люди. Спросите, а простым людишкам это нужно? Они поймут? От этого тоже идет не понимание. Я так думаю...

    Да давайте фотки выкладывать лучше и забудем
     
  14. я, в общем-то, не собирался обсуждать ваши снимки, Олаф. способы самоудовлетворения - дело исключительно интимное. мне было интересно, считаете ли вы их образцом хорошего, в вашем понимании, фото. вы на это, как мне кажется, ответили.

    относительно "смотрите..." - может быть стоит посмотреть чуть шире (хотя фотографии viv у меня, безусловно, не вызывают отторжения)? особенно, если рискуете брать на себя роль критика.

    http://www.photoline.ru/photo/1243929739. не все фотографии Виденина мне нравятся, но это тот случай, когда человек одним снимком умеет рассказать историю.

    или http://www.photoline.ru/photo/1255318383.

    вот такие фото, если говорить о портрете, мне нравится смотреть.

    извините, что среагировал на ваши провокации выборочно;)
     
  15. :D

    Снимки мои обсуждать не собирались. Обсудили меня.
    Обозвали меня провокатором, онанистом, показали две чужие фотографии, извинились...

    :eek:

    Без проблем, все в порядке :devil:
     
  16. Почему есть такие люди как я? Наверное потому что есть такие люди как вы. Но это не по делу. Разве я спросил вас как вы понимаете слова? Нет, мне было интересно как вы сами позиционируете эти фотографии, что вы пытались выразить и что вы пытались донести до зрителя то есть до меня. Вы считаете попытку выяснить причину бредом? Дело ваше.

    Немного ликбеза. Малевич был станистом и пытался в этой картине выразить то чего нет в природе, то чего не создал Бог. Ему это удалось. То что пытаетесь выразить вы, по духу очень похоже на то что выразил он. В этом и заключается моя критика. Вопрос в том способны ли вы понять её?
     
  17. А я разве говорил что мое мнение в том что фотография должна шокировать людей? Я такое говорил?
    Я всего лишь ответил на ваше сообщение которое посчитал бессмысленным. Что по делу вы сказали? Вот именно что ничего. Ваше сообщение я посчитал просто, уж извините бестолковым. А последним своим сообщением вы меня совсем уморили, ну нельзя так все близко принимать к сердцу. Я не пытаюсь выяснить причину бредом как вы написали, я считаю что ответил на ваше сообщение достойно вашему вопросу, всего то делов. Вы же упорно хотите продолжить дискуссию, причем так глубоко капнув, что честно говоря я не совсем понял даже что Вы хотели мне сказать последним сообщением. Да, у людей есть такое, что когда им нечего сказать по существу, они начинают выходить из сложившейся ситуации хоть каким то способом, выгодным для них. Извините, я опять не понял Вас. Надеюсь без обид.
     
  18. Ну и что бы не засорять ветку выяснением отношений лучше выложу фотку.
    Да фотка не айс, сам знаю, по крайней мере в части кадрирования, но и кадрировать особо нечего было, сделана была на лету как говориться, так что есть то и принимайте в критику. Честно говоря не хотел выкладывать из-за того, что она не много не правильна в моем понимании в плане ракурса и кадрирования. Просто интересно, есть тут эмоции, раз уж тут так все за них восклицают. Давайте не будем трогать чисто техническую сторону (обработку, кадрирование, экспозицию и т.д.), давайте всмотримся лучше в то что передает фотография. Скажите пожалуйста шлак или покатит? Удалось аль нет?

    P.S. нет она не замерзла

    [​IMG]
     
  19. ну так я и говорю что не надо затрагивать техническую сторону, меня интересует другое. По части техники, тут очень много косяков, можно расписать на пол страницы, но я выложил специально, что скажут люди по поводу эмоциональной составляющей
     

Поделиться этой страницей