to albert.imСпасибо, что нравится! На прошлой меня начало смущать, что пользовался только одним источником и не использовал моделирующий свет. С чуть открытыми глазами нет - есть с открытыми:
to ally чёрный или белый фон, серый костюм, а если чёрный костюм, то световое пятно за моделью на чёрный фон.
Сaptain MCF: Позволю себе по отношению к Вам даже не совет, а просто фразу: Используйте один источник. Максимум - плюс отраженка. Поверьте, самые лучшие мои, да и не только - с одним источником. Вспомните Караваджио, Ботичелли... Да и более поздних. Офигительно загадочные полотна ведь. По второй - проходная. На фоне первой просто меркнет.
ок. да пожалуй черный фон с подсветкой.. Стыдно признаться - это снято дома - комната 4х4 Свет хорошо не сильно выставишь... Модели 16 лет. Кожа очень проблемная. Затраты на визаж и подбор образа - ноль. Не оправдываюсь - думаю как сделать лучше.
albert.im Спасибо! Про один источник соглашусь, но условно - требуется множество переотражений для смягчения теней. Вторая фота и, правда, проходная. to ally Для комнаты 4 на 4 очень и очень, но для себя решил, что такие размеры подразоумевают чёрный фон без подсветки - меньше гемороя с пространством и для фона использовать чёрный бархат (он не переотражает). to Kuperes
Сaptain MCF: Стырил я ее у Вас. И да - мне ни чуть не стыдно. И не подлизываюсь. На самом деле - чудесная фото. Пусть даже и с такими глазами.
Не нравиться точка съемки - слишком высоко. Не нравиться как свет поставлен или м.б. стоило по другому повернуть голову Обработка - сильный блюр и шарп просто глаз - ужасная. Это фота гораздо интерестнее ally, но этот мазок чем то на передней линзе - он тут к чему? Закос под ретро фото? Тогда в целом образ получается несколько не доработаным. Вообщем что то есть, но в целом гармонии нет. И еще очень сильно не нравиться тень от носа. ИХМО - если бы голова была так же повернута, но в другую сторону - смотрелось бы много лучше.
to spalexтень от носа - это условие треугольник Рембранта, на фотографии с закрытыми глазам - чёрное поле слева это окончание фона, а на второй с открытыми глазами - самому не очень нравится ткань на ПП в расфокусе. Объём есть, композиция центральная, ведро на входе в другую локацию. А если серьёзно, то это техничное фото в СА. albert.im Красть не нужно могу и полноразмер дать, если хочется распечатать.
Я наверно не верно выразился. Мне не то что бы тень от носа не нравиться. Мне не нравиться как тень от носа падает на губы. Если голову чуть чуть довернуть в другую сторону - тень с губ уйдет, но при этом не исчезнет (естественно).
spalex: Ну, если б там не ребенок, а тетенька какая-нить не совсем строгих правил, то да... Фон хороший. Ощущение СА, на мой взгляд, дают пропорции деточки к фону. Не смотря на хороший фон, смотрится так, как будто снято компактом на ШУ.
А весь кайф-то этой фото от ее непосредственности. Живая. И испытывая хорошие эмоции, обращаешь ли внимание на тень? Не все ж зрители настолько искушены в светопостановке. Как только начинаем "ставить" - все, - "ставятся" манекены... Не правильно это, не правильно.
Жду побоев Что не так, кроме руки и того что волосы глаз закрыли? кадр вообще случайный, в перерыве снят)
Ну по этому у вас нет фотографий подобных фотографиям автора этой работы. А он - я думаю понял что чему.
Ну а что тут объяснять. Capitan_MFC - имеет большой опыт съемки с правильным светом, и что простительно и допустимо - там скажем для Олафа - не простительно для него (я хорошей точки зрения, естественно).
