ну для ценности кадра можно ленточку георгиевскую с какой-нить фразой повесить)))) спасибо, бум думать)
Всетаки цветная пленка и цифровой закос цветов под пленку отличаются. Да, на уровне ощущений подкрученые цвета напоминают пленку, но если смотреть какие цвета и куда ушли, то оказывается что на пленке все несколько по другому. И прорисовка мелких деталей на пленке какя-то не такая. цфира более четкая. 200мм это для луны не так много. Поле зрение вашего 55-200 на 200 ЭФР составляет 4.5x6.9 градуса, а угловой размер луны около 0.5 градуса. На ФФ на 300мм луна в кадре кажется не очень большой. Но всеравно стоит попробовать поХДРить. Что-то в этом есть. Увета резковаты для такого сюжета. oilman67 Пустого места много места сверху и справа, а слева и снизу тесно. Не меняя свет сдвинте розочку чуть вверх влево, будет лучше.
нет для ценности кадра не хватает композиционной составляющей, смысловой нагрузки, и цветового пространства. просто сделайте кадр оригинальнее, сепия и в лоб, особенно такой шикарный танк - это слишком банально
Захотелось обработать фото под старину, лучшего сюжета чем танк подобрать не смог=))) что за танк без понятия, ими вообще не увлекаюсь)
since80808, углы сильно засвечены, цвета немного неприятные. По мне, не хватает одного застывшего человека в этой размытой толпе. Надо было знакомого поставить
M1xa1L, смущают тени на подбородке. Вернее, на нижней части лица. Фото спорное, но что-то в нем есть. Не шаблон так точно. Umka, все люди имеют право на жизнь Фото так себе.
Имеет, раз Вы так решили. Но брови все равно с синим отливом, или так и задумано... попробуйте привести балас белого в соответствие - хотя "взрослый" прищур глаз с "выделеным" цветом волос придает фото некий моральный контраст.
